В развитых странах (ЕС, США, Великобритания), в Китае и даже России, рядом с вынужденными мерами по блокированию перемещения граждан, закрытию публичных мест, отказу от приема иностранцев, государства, в обязательном порядке, готовят пакет монетарных мер. Именно эти меры часто называются экспертами - «базукой», то есть мощным стимулирующим инструментом, который должен переломить формирующийся в экономике стагнационный тренд. Таким образом, кроме лишений, государство, как-бы «укутывает» экономику страны новой ликвидностью, поддерживая работу ранее сложившегося экономического порядка. А ведь социальная разобщенность введет, в первую очередь, к изменению поведенческой модели потребления и, для выживания, ряду сфер необходимо не только получить налоговые каникулы, но и рассчитывать на физическую возможность доступа к дешевым (желательно с нулевой ставкой, а лучше безвозвратной) финансовым ресурсам, которые дают возможность перевести «производственные мощности» (в широком понимании этих слов) в режим «консервации» и переждать трудный момент.
В Украине же антикризисные меры сведены, преимущественно, к налоговым послаблениям в разном их виде. Монетарная составляющая не присутствует и, практически, не может присутствовать (без денежных послаблений девальвация гривны идет полным ходом). Таким образом, украинская власть пытается решить кризис мерами, связанными с самоустранением государства из экономических процессов. Речь идет о таких мерах, как: освобождение от любой ответственности за нарушение налогового законодательства, освобождение от уплаты ЕСВ всех самозанятых лиц, освобождение от уплаты земельного налога, а также освобождение от налога на доходы физлиц для сотрудников, вынужденно простаеваемых предприйтий и пр. Более того, такими мерами, как ограничение межобласного сообщения и остановкой метрополитена в больших городах власть, фактически, запускает процесс фрагментации экономики. При этом, ни какой «базуки» (в пониманни этого термина западными экономистами) не намечается.
И здесь дело не в новом правительстве и президенте, а в отсутствии долгосрочной последовательной политики экономического развития страны в период независимости Украины. Ведь чем более экономика сложна и комплексна, тем более эффективны инструменты монетарной политики, применяемые к ней.
