Мирная фантазия +
Возвращение

21.06.2019 - 04.30

Более пяти лет назад, в апреле 2014 года, был подготовлен первый пакет предложений института «Новая Украина» по преодолению разворачивающегося кризиса государства и государственности, который был размещен на сайте «Зеркала недели» и распространен в СМИ.

За эти годы написано и высказано немало. Доклад о будущем европейской безопасности и первые предложения по «Хельсинки-2», варианты мирного плана в 2015 после знаменитого «Минск-2», инициативы «Париж 2.0» и доклад к очередной Мюнхенской конференции (2016-2017гг.), разработки по «территории толерантности», «Мариупольскому формату» внутреннего диалога и реабилитация института автономии, инициатива по украино-российским экспертным дебатам «Астана» (2017) и идея «Нормандского меморандума», в конце концов – «Мирный план-2018», который с уточнениями и новыми акцентами был ре-презентован в 2019 году.

Но вынужден констатировать: война продолжается, «Минск» остается контактным, «нормандцы» после перезагрузки европарламента готовятся к новому «принуждению к миру» извне. Мир делят державы на новые «полюса развития», используя старый аргумент со стратегическим ядерным оружием, «технологическим сдерживанием развития» и зонами жизненных интересов. А сама тема мирного ПРОЦЕССА и НАЦИОНАЛЬНОГО ДИАЛОГА в Украине к этому времени – превратились в белый шум медиа-трескотни.

Пять лет – большой срок. Очень большой. И ни "возвращение активов", ни "миллиарды на дороги", ни грядущая "информационная война за Донбасс" не вернут десятки тысяч погибших, сотни тысяч пострадавших. А что самое трагичное – не отвечают на вопрос, каким может быть общее будущее. Ощущение – что возвращение Донбассакак части общего социального и гражданского, культурного, экономического и политического пространства – становится невозможным. С ощущением борюсь как могу. Ищу возможности и в той тупиковой ситуации, которая складывается на сегодня.

И так как часто сталкиваюсь со злыми комментариями о "фантазиях", то и эти пункты решил назвать "мирной фантазией".

ЕС– не просто "устал" от Украины, но готов форсировать решение "украинского вопроса". Главное - превратить Украину из "соседа-фронтира" в "соседа-спутника". Про евро-азиатские мосты, "ХАБы" и "евро-азиатское плечо для ЕС" (сам об этом писал лет эдак 7 назад) можно на ближайшее десятилетие забыть. Но нужен спутник, позволяющий выскочить из геоэкономического тупика, закрывающего для европейских ТНК огромный евро-азиатский рынок, тормозящий развитие новой континентальной экономической инфраструктуры. Поэтому – новая позиция ЕС – демонтировать фронтир, и "сопровождать" европейский интерес на континенте. Европе нужен кислород экономического роста, купирующего скептическую националистическую волну, и без евро-азиатского экономического пространства это неосуществимо.

США – уже достигла многого от фронтирного сценария с Украиной. ЕС приторможен и находится в переходном, конфликтном состоянии. С помощью "малой холодной войны" с РФ гонка вооружений ускорила такое нужное технологическое перевооружение и оправдало резкий рост военных и НИОКР-бюджетов. И одновременно с этим – "малая холодная война" УЖЕ оправдала ломку старых либеральных правил развития, реаибилитировала протекционизм и силовую политику без опоры на НАТО и пр. структуры старого миропорядка. Швы, по которым трещал старый миропорядок, во многом уже исчерпали свой потенциал, а разрывы – несут новые, уже не нужные и малопрогнозируемые последствия. Поэтому – купирование конфликтов, закрепление сфер влияния и новый сговор на ближайшую перспективу – в интересах администрации Трампа. Что это значит на практике: "оттепель" с РФ, поддержка усилий по преодолению конфликта в Украине и согласие на "российскую зону жизненных интересов" (в обмен на "корейскую" и "сирийскую"), размежевание сфер интересов по старой санитарной линии ЦВЕ. Как смогут США и ЕС сбалансировать интересы – пока вопрос открыт. Но тактически их интересы могут совпасть. Пока.

РФ. Нефтегазовая империя со стратегическим ядерным оружием тоже достигла своей цели – вернула негласный статус глобальной державы. По факту. Мобилизационная модель экономики, несмотря на социальные издержки и непопулярный режим "суверенной демократии", продемонстрировала свою живучесть и результативность. Медленно, но тем не менее технологические изменения в ВПК, ITи связи, инфраструктуре реализуются. Дисциплинарная культура, ритуальная демократия и общественной договор "порядок в обмен на лояльность" действуют. Пробуксовка и низкая эффективность т.н. "евразийской интеграции" (ЕврАзЕС) переориентируют РФ на проект нового "союзного государства" (отталкиваясь от союзного государства РФ-Беларусь), но война на Донбассе и санкционный капкан тормозят этот проект. Укрепление стратегического партнерства с Китаем (в рамках ШОС, в "Шелковом пути", и не только) и возвращение к старой идее единого экономического пространства с ЕС (о чем вспоминала Меркель на конференции по безопасности в Мюнхене) также подталкивают к сворачиванию необъявленной "юго-восточной кампании" на Донбассе.

Украина. Старый режим "партии войны" уходит, новый режим – только формируется. Первые практические шаги нового режима – восстановление минского контактного процесса, зондаж позиции в ЕС и формирование нового олигархического пула поддержки на переходной период (Пинчук (западный вектор)+Ахметов (Донбасс)). "Режим Зе" пока серфингует, отмалчиваясь по большим вопросам и путая следы мелкими, но громкими инициативами (от смены здания АП до снятия блокады с Донбассом). Пока очевидно одно: "режим ЗЕ" оказался в заложниках двух контра-версий – шаблонно-воинственного настроения основной массы "нового поколения" ("новый комсомол" из списков "Слуги народа" и "Голоса") и широких общественно-политических ожиданий новой мирной политики. В итоге, пока "Да, но – нет, и очень и очень…".

Времени для баланса немного. Старый мирный план Пинчука (пауза по Крыму, компромиссы по Донбассу) не учитывает новых реалий – пять лет военизированной государственности т.н. ЛНР-ДНР, последствий блокады перераспределения промактивов, распространения паспортов РФ, психологического излома населения и формирования новых региональных суб-идентичностей. Короче, все сложнее, чем два года назад. План т.н. "информационной войны" не вижу смысла обсуждать, его тональность уже ощутима, благодаря уже проявившейся тональности и компетентности "голосов слуг народа".

Ближайшие два месяца решат если не все, то многое. И если со "штыками" режима ЗЕ все уже понятно (будет, и достаточно), то практический исход переговоров Трампа и Путина, Трампа и Зеленского, и "четверки" Меркель, Макрона, Путина и Зеленского – пока вопрос открыт.

Какой может быть практическая сторона будущего мирного плана, который отразит новые договоренности и компромиссы?

Снятие блокады – возвращение активов. Переговорная позиция, которая на практике означает а) возможность прямых контактов по поводу той самой "модальности" этой реконкисты, б) прекращение активных боевых действий и увеличение числа "коридоров", упрощение режима перемещения граждан, транспортных средств, в) восстановление старых производственных и торговых связей. Как вариант, можно предположить создание неких переходных государственных концернов (холдингов), в структуру которых перейдет ряд предприятий, "национализированных" сепаратистами у ряда украинских олигархов, при условии перераспределения доходов с учетом бюджетов регионов. Такая схема позволяет использовать механизм государственно-частного партнерства и де-факто включить эти активы в производственные цепочки крупных ФПГ. Ну а будущее покажет, как дальше. Такой "мягкий" вариант возвращения крупной собственности (о судьбе ВСЕЙ перераспределенной собственности придется еще говорить в будущем) может стать тем самым условием, на котором олигархи могут взять обязательства по реинвестировании в инфраструктуру и социальные объекты Донбасса (условно, фиксированный процент от ожидаемой прибыли).

План взаимных минских обязательств быстро воплотиться в законопроекты (переходное правосудие и амнистия, особый статус, экономическая зона и пр.). Голосовать будут, тут как раз "государство в смартфоне" поможет.

Крым может рассматриваться как "отложенный вопрос". Даже одна попытка поставить вопрос о признания Крыма частью РФ приведет в действие механизм нового социального взрыва и глубочайшего политического кризиса с малопредсказуемыми последствиями. В ЕС также откровенная уступка РФ – конфликтная тема, связанная с началом ревизии всего евро-порядка, и так подорванного распадом бывших Югославии и Чехословакии. Поэтому высока вероятность дипломатического продвижения темы "паузы", "переходного периода" с последующим (гипотетически возможным) референдумом в Крыму, результаты которого международное сообщество готово будет признать. На переходной период в рамках урегулирования украино-российских отношений "после войны" может быть также предложена модель, заложенная в договор о дружбе между РФ и Китаем, где спорный по-граничный вопрос (Дальний Восток, пограничная полоса р.Амур) просто вынесен за рамки базового текста как особый пункт, решение которого не регламентируется данным договором. Такую модель РФ предлагала и Японии при обсуждении договора о мире (Курильские о-ва), но пока компромисс не найден.

В таком случае, 2020 год может стать годом "большого перехода". Прекращение блокады, оживление горизонтальных связей с Донбассом, компромисс по модели автономии Донбасса (вероятно, новый регионы/регионы), подготовка к выборам после прекращения деятельности самопровозглашенных органов в т.н. ДНР-ЛНР, частичное восстановление экономических связей с АР Крым (вода, электроэнергия, торговля) и начало переговорного процесса с РФ о временной новой договорной базе. В качестве условного бонуса – сворачивание двусторонних санкций и новый договор по транзиту газа, что, несомненно, будет приветствоваться в ЕС.

Эта контурная схема – лишь гипотеза. Или фантазия. Может быть все по-другому.

Раздача паспортов в РФ и рост напряжения в "серой зоне" усилит военную риторику в Украине и сорвет начавшийся "минский процесс" к сентябрю. Не исключен даже военный "призыв Зе". В "болоте" нового парламента будут усиливаться два крайних фланга – условно "восточники" и "националисты", растаскивая растерянное новое поколения по идеологическим лагерям. "Восточный фронт" осени 2019-го усилит кризис и в регионах. Учитывая возможные досрочные выборы в местное самоуправление осенью 2019, они будут проходить с выраженными автономистскими и сепаратистскими, местечковыми настроениями окончательно дезориентированного и испуганного населения. Режим Зе будет выглядеть как "Порох-лайт". И зима 2019-2020 может быть для него последней.

P.s.

Или – не будет ничего. Новое здание администрации, новый молодой "прикольный" состав КМ, замороженный вялотекущий конфликт на Востоке, "белый бычок" вместо мирного процесса, диетическая помощь Запада в виде антидефолтных инъекций, "холодная война с РФ" и бесконечные, карнавальные кампании – выборы, политреформы, борьба с уже засветившимися коррупционерами, добивание группы Порошенко (особенно учитывая начавшуюся выборную кампанию в США), презентации реформы до 2030 года... И продажа земли на оставшихся подконтрольных территориях, продолжение оттока рабочих рук в ЕС и РФ, управляемая стагнация экономики… Ну и задор молодых сердец, конечно.

18.07.2019
05.30

В шикарной комедии «О чем говорят мужчины-3» один из героев иронично заметил, что в детстве друзья – это такие лихие близкие по духу люди, которые с тобой по первому зову и навстречу любой опасности, а вот во взрослой жизни… И некогда, и непонятно зачем. Проверяется эта взрослая дружба уже только в наступившую трудную минуту, а вот до того – только инерция отношений.

Собственно, так в личной жизни, и так же – в общественной. Инерция со-жительства в Большой Украине, иногда потрясаемая мелко-поместным криминальным сепаратизмом, уличными революциями, сменами режима и идеологическими играми вокруг общей идентичности (как правило, под выборы) долгое время сохраняли иллюзию внутренней «дружбы», даже незыблемости общего. Границы, вышиванки, свои «сукины сыны» (отличались лишь манерами и кличками с донецким, одесским, крымским или галицким прононсом), карусель олигархических семей у власти, больше напоминавшая какую-то семейно-феодальную очередь на правление «киевских», «днепропетровских», «донецких», «винницких» и пр. – все это казалось уже устоявшимся и достаточно прочным.

Откол Крыма и война на Донбассе перевернули эту картину мира. Около 7-8 миллионов наших стали не-нашими. И даже обвинительное «оккупация» и «внешняя агрессия» не дает окончательный ответ на вопрос – «а вернутся наши-не-наши»?

Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. Предположим, принуждение к миру дает результат, и Донбас в каком-то автономном варианте вновь вернулся на карту Украины – без линии фронта, «серой зоны», блокады и КПП. А Крым – в очень особом статусе – стал как минимум территорией дружественной, с открытой границей, двойным гражданством и пр. Повторюсь (для эмоциональных) – предположим. И что будет побуждать людей, переживших войну, «русскую весну» и советскую ностальгию (нельзя это недооценивать!), просто войти в нынешнюю НАШУ реальность? Мы ее все одинаково и адекватно понимаем? Мы сами-то честны перед собой?

Преступность. Возвращать нужно тех, кто переступил черту и провалился в криминальную бездну.

Целые армии полукриминальных банд и шаек, прогрессия маргинализации и суб-пролетаризации угрожает стране нешуточной криминальной «революцией», когда авторитеты и понятия будут реальной властью, а госорганы и законы – лишь ярким фасадом, вроде большого «красного пиджака». Криминальное двоевластие, которое уже почти состоялось.

Миллионы единиц оружия, сотни тысяч фактов кражи и разбоя, сотни жертв насилия – это не просто возвращение в бандитские 90-е прошлого века, это новые бандитские уже нашего времени. Миллиардные обороты «экономики порока» (игровой бизнес, наркотики и пр.). А резкий рост бытовых преступлений, участившие факты насилия над детьми – это уже эпидемия жестокости, «дно» падения общественных норм. Сама преступность – насилие, воровство, грабеж, «отжим», криминальный бизнес – постепенно становится привычным делом, нормой жизни. Возвращение человечности в повседневной жизни – это ключевая, самая стратегическая из всех стратегических общественных целей, без которой все остальное просто теряет смысл.

Образовательный даун-шифтинг. Возвращать нужно поколение наших детей. Я не о тех десятках тысяч, которые имеют возможность и условия учиться в охраняемых школах и престижной десятке ВУЗов, а о миллионах в беднеющих школах и расплодившихся коммерциализированных фирмах по выдаче дипломов ВУЗа. И о сотнях тысяч сирот, о которых вспоминают как-то мимоходом, стыдливо прячя глаза.

Уже десятки тысяч молодых людей при первой же возможности уезжают доучитываться за рубеж (только в Польше – около 60 тысяч украинских студентов). Те, кто уехал, стараются там и остаться, а те, кто еще в Украине – настроены туда же.

Когда-то сильное и престижное образование превращено в Украине в индустрию по производству квалифицированной рабочей силы, из которой «выветрилась» педагогика и собственно «образование». А ведь современное общественное образование – один из ключевых институтов государственности, миссия которого – участие в формировании со-временного, эрудированного, духовно богатого и граждански зрелого человека (то есть – «образованного»).

Назовите сами, не задумываясь, имя украинского академика, лидера научной школы – нашего современника (Е.Патон не в счет)? А имена ректоров ведущей пятерки университетов стран? Заслуженных педагогов, лидеров педагогической школы в Украине? Отож. Зато без труда, наверное, вспомните имена политиков, артистов, политиков-артистов, ну и олигархов, конечно. Отож.

Бизнес-жадность и эксплуатация «лохов». Возвращать нужно хозяйственность и ответственность, которые куда важнее номинального предпринимательства. Украинский бизнес времен суррогатного капитализма очень даже предприимчив, если судить по объему выведенного капитала за рубеж – в среднем, 11,5 млрд долл в год. По этому показателю Украина место в третьей пятерке «сверху» в списке из 150 стран. И если еще в недалеком 2000 году в «Форбс» ничего не знали об украинских миллиардерах, то сейчас их – около 10. Добрая половина из них сколотила состояние в тех самых индустриальных регионах, которые сейчас «де-индустриализируются». Но если в Российской империи в годы первой мировой войны тогдашним российским олигархам хватило ума и ответственности создать промышленные комитеты на общественных началах, что сыграло большую роль в поддержке империи в условиях войны, то украинская олигархия в одиночку откупается отдельными благотворительными программами и продолжает подымать сверх-прибыли в нищей и обескровленной стране. Украинская олигархия так и не стостоялась как национальная созидательная сила, и успех «команды ЗЕ» - месть не только партии войны и лично Порошенко, но и этой самой олигархии. Народный гнев – штука сложная, и если не решить общественную проблему «ответственности», этот маятник может и дальше махнуть – до полной «олигархической люстрации» включая местечковую феодалию городского и районного разлива.

Бегство из страны. Возвращать нужно не только наших земляков с Донбасса и Крыма, но и миллионы трудовых и бизнес-мигрантов, которые валом уезжают из Украины. И мотивом их выезда является совсем не война, а невыносимость повседневного бытия здесь. Этих людей никак не упрекнешь в лени и малодушии, потому что там, за западным и восточным рубежом они пашут за десятерых. Потому что семьи еще здесь, детей подымать надо, и себя как-то в приличном состоянии держать. Возвращать нужно и диаспору, которая, по моему, до сих пор не осознала, что у нее есть Родина – не на карте, а в сегодняшней жизни, рядом совсем. И эта Родина – не просто место для песно-пений и стихо-чтений, а сакральная земля их собственного народа, который может провалить экзамен на историческую состоятельность.

Политическая и бытовая ксенофобия. Язык ненависти к «иному» и «информационное оружие» - только верхушка айсберга в том нервозном психо-состоянии, в котором находится политический класс, медиа и рядовые обыватели. Война – зло в чистом виде. Но странная штука: война оправдала то неврастеничное состояние выживания любой ценой, в котором находится сейчас общество. Когда вокруг одни сепары, враги, шпионы и придурки – то вроде и жизнь легче объясняется.

Одноканальность общения – с экранов и трибун, повышенный тон, декларативность и откровенное хамство – это все тоже норма.

Диалогичность культуры и самой жизни хоть и органична, но культ «одной правды» загоняет диалог в угол, разрывает связи, превращает всех в одиноких одиночек.

Судьба переселенцев из Донбасса, судьба пенсионеров в т.н. ЛДНР – это национальный позор. Других слов не подберу. И без лишних слов, это свидетельство эгоизма, равнодушия и ксенофобии. Причем, не только изгнанной из власти «партии войны». Это касается подавляющего большинства. А ведь в Крыму и на Донбассе не слепые, и не глухие. Свое «чуждость» и ненужность они уже почувствовали на примере полутора миллионов убежавших земляков. Так что стоит ли удивляться тому, что паспорт гражданина РФ для них – воспринимается как помощь, а вовсе не измена?

Хроническое ощущение «никомуненужности» можно диагностировать как особенный вид такой болезни как депрессия. Депрессивность, порожденная непримиримостью и эгоцентризмом (вождей, идеологов, слепых сторонников и взбешенных обывателей) уже можно рассматривать как уникальную украинскую разновидность этой болезни (как наряду с гриппом «Пекин» - грипп «Киев»). Предел цинизма – война православных церквей, которая в итоге сводится к борьбе за церковные доходы, имущество, паству и статус. И правда, предел.

Нужность и важность разных взглядов, уважение к позиции другого придется выращивать годами, одновременно и параллельно с выходом из состояния войны. Вернее, это и есть один из рецептов лечения от войны.

И последнее – хроническое – нарциссизм и «брехлывисть» (очень удачное слово). Тут особо объяснять нечего. Иногда ощущение, что все правильные и ожидаемые ответы публичные деятели зубрят по одному и тому же учебнику. Публичность как искусство вранья порождает обратную сторону – доверие к героям или продажность за мзду. Что и имеем сейчас повсеместно.

Не просто «низкий уровень доверия» к институтам власти (законодательная, исполнительная, судебная, …). Это уже не просто социологический показатель, а проявление разрушительного кризиса самих институтов государственности, где сыпется и общественное доверие как институт. Власть как способ обеспечения первоначального капитала, как инструмент воровства подрывает саму основу само-организации общества. И так же, как существует «теневая экономика», в таком обществе буйным цветом цветет и «теневое гражданское общество» без государства.

Может, поэтому честность и самоотверженность – это целое событие, а доброта и ответственность – как подвиг? Это про тех, кто держит голову двумя руками и старается хранить настоящие человеческие ценности – и на войне, и на работе, и в быту.

Я сознательно обошел стороной все эти сложные материи с позицией политиков и их теле-партий, полит-экономические и идеологические дебри, о которых вообще сейчас говорить «не в тренде», и уж тем более такие материи как гео-культурные трансформации. Бог с ним. Я хотел сказать, что мир и на фронте и «украинский мир» - это не просто разное, это радикально разно-родные сущности.

Есть реальный риск того, что установление мирного режима по нынешней линии огня и даже восстановление государственной границы не решит проблемы того самого возвращения. Зато вывернет наружу сдерживаемые пока правды – правда о войне, правда о различиях, правда о молодых поколениях, выросших получивших свои аттестаты зрелости порознь, и много-много других правд. Как, впрочем, и общая правда - о несправедливости и цинизме собственников предприятий и рынков, об унизительных доходах простых людей, о равнодушии чиновничества, которые используют свое место для собственного «первоначального накопления».

После войны украинский капитализм останется таким же трофейным и суррогатным, а украинские медиа-партии и их держатели – такими же циничными в погоне за голосами и мандатами. «Нео-комсомольский» запал лавины «нового поколения» тоже не вдохновляет – пусто-порожние речевки я хорошо помню еще с пионерских времен бСССР.

В общем, как говаривал мой студенческих товарищ, работы не меряно.
Друзья, уходя, превращаются в знакомых людей. Но чтобы вернуться, они снова должны стать твоими друзьями – а это значит, снова быть рядом в тяжелую минуту, понимать друг друга, переживать эту жизнь как «общее». И тогда будущее – общая судьба.

Так вот, вернутся ли люди друзьями, если есть большая проблема с «мы» и если это «мы» вот ТАКОЕ?

P.s. Речитативно (без абзаца).
Национальный диалог. Горизонтальная «гражданская дипломатия». Превращение программы послевоенного восстановления Донбасса в «национальное дело» с участием и патронатом отдельных областей и городов над конкретными проектами и населенными пунктами. Национальные проекты, инициирующие новую индустриализацию и «кластеры прорыва» в реальном секторе. Революция Университетов. Национальная школа молодой элиты (по модели школы «АСПЕН»). Национальная электронная библиотека. Социальные инвестиции в инфраструктуру повседневной жизни, включая инфраструктуру для людей пожилого возраста. Гуманизация бизнеса – как новая норма жизни («социальная ответственность» кажется очень уж «сухим» термином). Ужесточение наказания за преступления, связанной с посягательством на жизнь. Национализация активов, полученных коррупционным путем. Использование опыта «народных предприятий». Новая коммунальная экономика. Политика защиты прав и интересов граждан Украины за рубежом. Де-политизация медиа и поддержка просветительского медиа-пространства. Новая культурная политика «внутреннего мультикультурализма». Развитие национальной фестивальной культуры. Развитие культурных индустрий. Региональная реформа и укрупнение областей-земель. И терпение, принятие иного, и еще раз терпение. Чтобы общие дела дали шанс на общее будущее всех, кто ушел или уходит.

Возвращение – это о возрождении веры через до-верие. А это еще нужно заслужить.

p.p.s И совсем забыл о выборах в парламент. Может, потом. Когда они выдохнут предвыборные крики и будут в состоянии слышать других. Если будут…

Сподобалась стаття? Подаруйте нам, будь-ласка, чашку кави й ми ще більш прискоримося та вдосконалимося задля Вас.) SG SOFIA - медіа проект - не коммерційний. Із Вашою допомогою Ми зможемо розвивати його ще швидше, а динаміка появи нових Мета-Тем та авторів тільки ще більш прискориться. Help us and Donate!