"Социологические события" периода октябрь - ноябрь 2021

1. Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского за месяц опустился на семь процентных пунктов, до 18% среди всего населения 25% среди тех, кто определился и пойдет на выборы. Он остается лидером несмотря на то, что рейтинг падает, а антирейтинг, наоборот, растет.

По данным Института будущего на первом месте антирейтинга Владимир Зеленский — за него категорически отказались отдавать голос 31,9 процента опрошенных. На втором месте - Петр Порошенко (31,6 процента), на третьем - Юрий Бойко (24 %).

По данным агентства СОЦИС наиболее высокий антирейтинг также у президента — за него ни при каких обстоятельствах не проголосуют 29,3% опрошенных. Второе место занял Порошенко (28,8%), а третье – Бойко (25,3%). Далее идут Виктор Медведчук (22,1%), Тимошенко (16,1%), Олег Ляшко (15,4%), Евгений Мураев (13,5%) и Олег Тягнибок (11%). В антирейтинг также попали Владимир Гройсман, Кира Рудык, Игорь Смешко и Дмитрий Разумков, однако все они набрали менее 10%.

2. Удар по рейтингу В.Зеленского, в частности, нанесен публикациями о наличии у него офшоров. По данным КМИС трем четвертям граждан Украины кажется недопустимым, чтобы высшие должностные лица в государстве и ведущие политики владели оффшорными счетами за рубежом.

О международном расследовании Pandora Papers знают 61,7% украинцев, хотя среди них только 13,8% утверждают, что достаточно хорошо информированы, а 47,9% отвечают, что только что-то слышали, но не знают деталей.

Для 77,1% респондентов это недопустимо, чтобы высшие должностные лица в государстве и ведущие политики владели оффшорными счетами за рубежом. 15,6% опрошенных считают, что в этом нет ничего плохого.

3. Недовольство властью удерживается на высоком уровне. Треть украинцев считают нынешнюю власть хуже предыдущей.

По данным КМИС 29,9% украинцев считают нынешнюю власть хуже предыдущей, 44,9% убеждены, что нынешняя власть не отличается от предыдущей, при этом 22%, напротив, считают нынешнюю власть лучше.

По данным агенства СОЦИС Большинство респондентов (42,9%) заявили, что нынешняя власть ничем существенно не отличается от предыдущей. 32,4% считают, что нынешняя власть хуже предыдущей. И только 18,8% опрошенных полагают, что нынешняя власть лучше, чем предыдущая.

Значимо - на 6,1%, фиксируется динамика роста недовольства общим курсом развития страны. В целом 71,1% украинцев считают, что дела в стране двигаются в неправильном направлении. О правильном направлении говорят 15%".

4. Высокий уровень недовольства властью отражается на росте протестных настроений.

Так, по данным Киевского международного института социологии, более 47,3% жителей Украины хотят досрочных выборов парламента (против 37,7%) и 43,4% — досрочных выборов президента (45,8% высказались против). При этом более 20% респондентов готовы поддержать протесты с требованием досрочных выборов депутатов и главы государства. Досрочных выборов Верховной Рады хотят на 4% больше опрошенных.

5. Правящая партия продолжает терять поддержку.

По данным социологической группы Рейтинг если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее время, то наибольшую поддержку имела бы "Слуга народа" – 20,4% тех, кто будет голосовать и определился с выбором, в то же время, по сравнению с сентябрем, поддержка партии немного упала. За партию "Европейская солидарность" готовы отдать голоса 15,8%, за "Оппозиционную платформу – За жизнь" – 12%, за "Батькивщину" – 10,9%.

6. Украинцы считают, что наиболее оппозиционной к монобольшинству "Слуги народа" являются фракции "Европейская солидарность" и "Оппозиционная платформа – За жизнь".

По данным исследования агентства КМИС Среди четырех парламентских партий больше всего респондентов главной оппозицией к власти называли "ЕС" (27,2%) и "ОПЗЖ" (24,3%). Еще 17,5% назвали "Батькивщину". Партию "Голос" назвали 4,4%.

7. Происходит «борьба рейтингов» за позиционирование в качестве основного оппонента на возможных президентских выборах. П.Порошенко и Ю.Бойко и Ю.Тимошенко удерживают позиции основных претендентов.

По данным исследования агенства СОЦИС если бы выборы президента проходили в ближайшее время, то в первом туре больше голосов набрал бы Владимир Зеленский — 18,6% опрошенных. Второе место занял бы Петр Порошенко с 12,6% голосов респондентов. Далее идут Юрий Бойко – 8,2% и Юлия Тимошенко с поддержкой 7,8%. Другие политики набрали менее 5% голосов респондентов. Вариант «ни за одного из кандидатов» выбрали 14,1% опрошенных.

Если бы второй тур президентских выборов с участием Зеленского и Порошенко проходил в ближайшее время, Зеленский получил бы 53,9% голосов тех, кто уже определился с выбором (29,9% общего числа респондентов). Поддержка Порошенко составила бы 46,1% среди определившихся с выбором (25,6% общего количества респондентов).

По данным группы «Рейтинг», наряду с В.Зеленским в тройку лидеров попала лидер "Батькивщины" Ю. Тимошенко, обогнав Ю. Бойко. Если бы в ближайшее время состоялись выборы президента, то 25,1% проголосовали бы за Зеленского среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором.

Петра Порошенко поддержали бы 14,1% человек.

По данным этого агентства из тройки лидеров выбыл Юрий Бойко, которого поддержали бы 9,5%. На его месте – Юлия Тимошенко с 10,1% поддержки.

На расстоянии идут другие кандидаты: 7,3% – Д. Разумков, 7,1% – И. Смешко, 6,0% – Е. Мураев, 5,1% – В. Гройсман, 4,3% – А. Гриценко, 3,9% – А. Ляшко, 2,0% – А. Тягнибок, 1,5% – А. Садовый.

По данным агенства Рейтинг "Если бы проходил второй тур выборов президента и в него попали Зеленский и Порошенко, то 26,7% среди всех опрошенных ответили, что проголосовали бы за Зеленского, а 21,3% — за Порошенко". По данным в процентах среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился с выбором, за Зеленского проголосовали бы 55,6%, а за Порошенко — 44,4% респондентов.

При этом почти 33% респондентов заявили, что не голосовали бы ни за одного из кандидатов. Еще почти 20% опрошенных ответили, что не принимали бы участия в выборах, или же не смогли ответить на вопрос.

По данным Центра Разумкова если бы в ближайшее время проходили президентские выборы, больше всего голосов в первом туре получил бы Владимир Зеленский (17% всех опрошенных или 26% тех, кто примет участие в выборах и определился, за кого будет голосовать). За Петра Порошенко соответственно 9% и 14% опрошенных, за Юрия Бойко - соответственно 7% и 12%, за Юлию Тимошенко - соответственно 7% и 10 %.

За экс-спикера Дмитрия Разумкова готовы проголосовать соответственно 6% и 9%, за Евгения Мураева – соответственно 4% и 6%.

8. Началось позиционирование в сознании избирателей Д.Разумкова как самостоятельной политической фигуры.

По данным КМИС 39,1% украинцев негативно относятся к отставке Дмитрия Разумкова с должности председателя Верховной Рады, положительно оценивают увольнение спикера только 8%, при этом 44,1% респондентов безразлично относительно этого вопроса".

За его кандидатуру на должность президента готовы проголосовать соответственно 6% общего числа опрошенных и 9% из тех, кто примет участие в выборах и определился, за кого будет голосовать.

Выводы.

До выборов ещё далеко и очевидно, что опросы используются как инструмент формирования общественного мнения. Однако снижение рейтинга Зеленского реально не добавило Порошенко.

Начиная с 2004 года, мы живем в условиях "войны рейтингов", и эта тема часто становится предметом обсуждений в социологическом сообществе. Рейтинг – это измерение общественного мнения, а он у нас сейчас очень зависит от того, что происходит в информационном пространстве. Произошел какой-то вброс информации или скандал – и сразу видно, как это сказывается на изменениях в каком-то рейтинге. А через неделю-две все возвращается на круги свои, потому что на самом деле может оказаться неправдой.

Рейтинги есть смысл измерять тогда, когда они актуализированы, то есть проблематика, которую они исследуют, актуализирована для людей. Например, накануне выборов, когда это актуально и получаем более высокий процент отвечающих (тех, кто согласен сотрудничать с социологами и не отказывается от участия в опросах). Когда мы говорим о сегодняшних рейтингах, это скорее индикатор доверия и поддержки той или иной партии. Сейчас на повестке дня выборов нет, а значит – и нет активной предвыборной кампании, когда партии рассказывают о своих позициях, о своем видении того, что нужно менять. Поэтому сегодняшние рейтинги достаточно условны.

В. Ющенко и П. Порошенко ушли на балансе доверия минус 70%, это означает, что большинство людей, проживающих в Украине, разочаровались в них. У В.Зеленского баланс доверия пока порядка минус 30% и он может бороться за его повышение. Если ситуация с коронавирусом и, особенно отоплением, не перерастет в явную катастрофу, уровень поддержки власти может вырасти, но это уже зависит не от манипулятивных технологий, а от способности вести реальную политику социальной защиты населения.

По состоянию на осень 2021 у В.Зеленского два основных конкурента - П.Порошенко и Ю.Бойко. Ю.Тимошенко уже не конкурент, а Д.Разумков еще не конкурент в президентской компании.

В рейтинге парламентская партия "Слуги народа" свои позиции также утратила, начался процесс трансформации этого объединения депутатов, прошедших во власть на волне «электоральной революции» 2019г. Медийное пространство работает по принципу скандального маркетинга.

Чтобы случайно попавшие в объединение люди не тянули и так уже падающий рейтинг вниз, от них начали избавляться и это вызвало процесс новой дифференциации правящей группы по признаку личной преданности команде В.Зеленского. Критическая масса непрофессионализма увеличивается, что, в свою очередь, укрепляет тренд на снижение рейтинга. В. Зеленский не смог сформировать у себя профессиональные группы.

Ситуация растущего недоверия к власти и высокого запроса на новые выборы благоприятна для создания новых политических проектов. Запрос на справедливость в обществе не удовлетворен процессом рыночных реформ, поэтому эта идеология уже не эффективна. Поскольку уровень доверия к политическим институтам и политике как сфере общественной жизни крайне низок, в процессе разработки новых проектов целесообразно исходить из характеристик политической культуры населения.

В частности, можно принять во внимание, что «справедливость» в народном понимании, как правило, включает в себя реальное равенство граждан перед законом, равенство жизненных шансов независимо от происхождения, соразмерность вознаграждения имеющимся заслугам и т.д.). Лишь незначительная часть граждан считает, что свобода реализуется в первую очередь через политические права. Присутствует понимание, что демократия невозможна без политической оппозиции ко власти. Но задачей оппозиционеров должна быть критическая оценка её деятельности, а никак не смещение. Значительная часть граждан придерживаются мнения, что свобода - это возможность жить по собственной воле. С учетом того, что «воля» буквально означает отсутствие каких-либо внешних ограничений, европейцам этот концепт донести чрезвычайно сложно. Западные же маркеры «демократического стандарта», такие как права меньшинств, гендерное равенство, постоянная смена власти, многопартийность и т.д. для Украины особого значения не имеют. Демократия понимается как социальная концепция, реализующая реальное право на работу, жильё, доступное медицинское обслуживание и образование. Государство понимается не как арбитр, который согласовывает интересы различных групп (поселенческих, профессиональных, экономических, этнических), но как институт коллективного целеполагания. Перспективу идеологического конструирования нового политического проекта можно искать в проекте возрождения демократического государства именно с такими характеристиками.