ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ЗЕМЛЯ

Настоящий Специальный доклад об изменении климата и земле (Наземная часть биосферы, которая включает природные ресурсы (почва, приземный воздух, растительность и другая биота и вода), экологические процессы, топография, а также населенные пункты и инфраструктура, которые работают в рамках этой системы.) отвечает на решение Группы в 2016 году подготовить три специальных доклада в ходе шестого цикла оценки с учетом предложений правительств и организаций-наблюдателей. В этом докладе рассматриваются потоки парниковых газов (ПГ) в наземных экосистемах, землепользовании и устойчивом управлении земельными ресурсами в связи с адаптацией к изменению климата и смягчением его последствий, опустыниванием, деградацией земель и продовольственной безопасностью. Этот доклад следует за публикацией других недавних докладов, включая Специальный доклад МГЭИК о глобальном потеплении при 1,5 ° C (SR15), тематическую оценку Межправительственной платформы научной политики в области биоразнообразия и экосистемных услуг (IPBES) по деградации и восстановлению земель, IPBES Доклад о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг и Глобальная перспектива земельных ресурсов Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (UNCCD). В этом отчете представлена обновленная оценка текущего состояния знаний при стремлении к согласованности и взаимодополняемости с другими недавними отчетами.

Это резюме для политиков (РДП) состоит из четырех частей: A) люди, земля и климат в потеплении; B) варианты адаптации и реагирования; В) включение вариантов ответа; и D) Действие в ближайшей перспективе.

Уверенность в ключевых выводах указывается с использованием калиброванного языка МГЭИК; Основная научная основа каждого ключевого открытия указывается ссылками на основной доклад.

A1. Земля обеспечивает основную базу для жизнедеятельности и благосостояния людей, включая снабжение продовольствием, пресной водой и множеством других экосистемных услуг, а также биоразнообразие. Использование человеком непосредственно затрагивает более 70% (вероятно, 69-76%) глобальной, свободной ото льда поверхности земли (высокая достоверность)(прим ред.: достоверность позиций определяется на основе средней оценки между всем пулом задействованных экспертов)

A1.1. В настоящее время люди используют от одной четверти до одной трети потенциальной чистой первичной продукции земли для производства продуктов питания, кормов, волокна, древесины и энергии. Земля обеспечивает основу для многих других экосистемных функций и услуг, включая культурные и регулирующие услуги, которые необходимы человечеству (высокая степень достоверности). Согласно экономическому подходу, услуги наземных экосистем в мире оцениваются на ежегодной основе, чтобы быть приблизительно эквивалентными годовому глобальному валовому внутреннему продукту (средняя достоверность).

A1.2. Земля является одновременно источником и поглотителем парниковых газов (ПГ) и играет ключевую роль в обмене энергией, водой и аэрозолями между поверхностью земли и атмосферой. Наземные экосистемы и биоразнообразие в разной степени уязвимы к продолжающимся изменениям климата и экстремальным погодным условиям и климату. Устойчивое управление земельными ресурсами может способствовать снижению негативного воздействия многочисленных факторов стресса, включая изменение климата, на экосистемы и общества (высокая степень достоверности).

A1.3. Данные, доступные с 1961г., показывают, что глобальный рост населения и изменения в потреблении продуктов питания, кормов, волокон, древесины и энергии на душу населения привели к беспрецедентным темпам использования земли и пресной воды (очень высокая степень достоверности), при этом сельское хозяйство в настоящее время составляет ок. 70% мирового потребления пресной воды (средняя достоверность). Расширение площадей под сельским и лесным хозяйством, включая коммерческое производство, и повышение производительности в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве способствовали росту потребления и доступности продовольствия для растущего населения (высокая степень достоверности). Ввиду значительных региональных различий эти изменения способствовали увеличению чистых выбросов парниковых газов (очень высокая достоверность), потере природных экосистем (например, лесов, саванн, естественных пастбищ и водно-болотных угодий) и снижению биоразнообразия (высокая достоверность).

A1.4. Данные, доступные с 1961 года, показывают, что поставки растительных масел и мяса на душу населения увеличились более чем вдвое, а запас пищевых калорий на душу населения увеличился примерно на треть (высокая достоверность). В настоящее время 25-30% всех произведенных продуктов питания потеряны или потрачены впустую (средняя достоверность). Эти факторы связаны с дополнительными выбросами ПГ (высокая достоверность). Изменения в структуре потребления привели к тому, что около 2 миллиардов взрослых в настоящее время имеют избыточный вес или страдают ожирением (высокая достоверность). По оценкам, 821 миллион человек все еще недоедают (высокая степень достоверности). Около четверти свободной ото льда поверхности Земли подвержено антропогенной деградации (средняя достоверность). По оценкам, в настоящее время эрозия почвы на сельскохозяйственных полях в 10-20 раз (без обработки почвы) и более чем в 100 раз (при обычной обработке почвы) выше скорости почвообразования (средняя достоверность). Изменение климата усугубляет деградацию земель, особенно в низменных прибрежных районах, дельтах рек, засушливых районах и в районах вечной мерзлоты (высокая достоверность). За период 1961-2013 гг. Годовая площадь засушливых земель в период засухи увеличилась в среднем чуть более чем на 1% в год с большой межгодовой изменчивостью. В 2015 году около 500 (380-620) миллионов человек жили в районах, где в период с 1980-х по 2000-е годы происходило опустынивание. Наибольшее число людей, затронутых эпидемией, приходится на Южную и Восточную Азию, регион Сахары, включая Северную Африку, и Ближний Восток, включая Аравийский полуостров (низкий уровень доверия). Другие засушливые регионы также испытали опустынивание. Люди, живущие в уже деградированных или опустыненных районах, все больше страдают от изменения климата (высокая степень достоверности).

В этом оценочном отчете освещено представление землепользования и наблюдаемого изменения климата. Панели A-F показывают состояние и тренды в выбранных переменных землепользования и климата, которые представляют многие из основных тем, рассматриваемых в этом отчете. Годовые временные ряды в B и D-F основаны на наиболее полных, доступных данных из национальной статистики, в большинстве случаев из FAOSTAT, которая начинается от 1961 года. Оси Y на панелях D-F выражены относительно начального года временного ряда (перебазировано в ноль). Источники данных и примечания: A: Кривые потепления представляют собой средние значения для четырех наборов данных {2.1; Рисунок 2.2; Таблица 2.1} B: N2O и CH4 из сельского хозяйства из ФАОСТАТ; Чистые выбросы CO2 от FOLU с использованием среднего значения двух моделей учета (включая выбросы от пожаров на торфяниках с 1997 года). Все значения, выраженные в единицах CO2-экв., Основаны на 100-летних значениях потенциала глобального потепления AR5 без учета климат-углеродных обратных связей (N2O = 265; CH4 = 28). {см. Таблицу SPM.1, 1.1, 2.3} C: Обозначает доли различных видов использования глобальной, свободной ото льда площади земли в течение приблизительно 2015 года, упорядоченные по градиенту убывающей интенсивности землепользования слева направо. Каждый столбец представляет широкую категорию земельного покрова; числа сверху - это общий% покрытой свободной ото льда площади с диапазонами неопределенности в скобках. Под интенсивным пастбищем подразумевается плотность скота более 100 животных / км2. Площадь «леса, используемого для древесины и др.» была рассчитана как общая площадь леса за вычетом «первичной / нетронутой» площади леса. {1.2, таблица 1.1, рисунок 1.3} D: обратите внимание, что использование удобрений показано на разрезной оси. Большое процентное изменение в использовании удобрений отражает низкий уровень использования в 1961 году и связано как с увеличением поступления удобрений на площадь, так и с расширением удобренных пахотных земель и пастбищ для увеличения производства продовольствия. {1.1, Рисунок 1.3} E: Население с избыточным весом определяется как имеющий индекс массы тела (ИМТ)> 25 кг м-2; недостаточный вес определяется как ИМТ <18,5 кг м-2. {5.1, 5.2} F: Площадь засушливых районов была оценена с использованием осадков TerraClimate и потенциального суммарного испарения (1980-2015 гг.) Для определения районов, где индекс засушливости ниже 0,65. Данные о населении взяты из базы данных HYDE3.2. «Области засухи» основаны на 12-месячном накоплении Индекса засухи Глобального центра климатологии осадков (GPCCDI). Протяженность внутренних водно-болотных угодий (включая торфяники) основана на агрегированных данных из более чем 2000 временных рядов, в которых сообщается об изменениях в локальной площади водно-болотных угодий с течением времени.

A2.1. Со времени доиндустриального периода (1850-1900) наблюдаемая средняя температура поверхности суши поднялась значительно больше, чем глобальная средняя температура поверхности (суши и океана) (GMST) (высокая достоверность). С 1850-1900 по 2006-2015 годы средняя температура воздуха на поверхности земли увеличилась на 1,53 ° C (весьма вероятный диапазон от 1,38 ° C до 1,68 ° C), в то время как GMST увеличилась на 0,87 ° C (вероятный диапазон от 0,75 ° C до 0,99 ° C). ). {2.2.1, рисунок SPM.1}

A2.2. Потепление привело к увеличению частоты, интенсивности и продолжительности событий, связанных с жарой, в том числе тепловых волн в большинстве регионов суши (высокая достоверность). Частота и интенсивность засух увеличились в некоторых регионах (включая Средиземноморье, Западную Азию, многие районы Южной Америки, значительную часть Африки и северо-восточную Азию) (средняя достоверность), и увеличилась интенсивность сильных осадков в глобальном масштабе (средняя достоверность).

A2.3. Спутниковые наблюдения показали озеленение растительности, за последние три десятилетия растительность озеленена в некоторых частях Азии, Европы, Южной Америки, центральной части Северной Америки и юго-восточной Австралии. Причины озеленения включают комбинации продолжительного вегетационного периода, осаждения азота, удобрения CO2 и управления земельными ресурсами (высокая достоверность). В некоторых регионах, включая Северную Евразию, некоторые районы Северной Америки, Центральную Азию и бассейн Конго, наблюдается потемнение растительности, в основном в результате нехватки воды (средняя достоверность). Во всем мире озеленение растительности произошло на большей территории, чем потемнение растительности (высокая достоверность).

A2.4. Частота и интенсивность пыльных бурь увеличились за последние несколько десятилетий из-за изменений в землепользовании и земном покрове, а также связанных с климатом факторов во многих засушливых районах, что приводит к усилению негативного воздействия на здоровье человека, в таких регионах, как Аравийский полуостров и более средне на Среднем Востоке, Центральной Азии (высокая достоверность).

A2.5. В некоторых засушливых районах повышение температуры приземного воздуха и суммарное испарение, а также уменьшение количества осадков в связи с изменчивостью климата и деятельностью человека способствуют опустыниванию. Эти области включают Африку к югу от Сахары, части Восточной и Центральной Азии и Австралию. (средняя достоверность)

A2.6. Глобальное потепление привело к сдвигу климатических зон во многих регионах мира, включая расширение аридных (засушливых) климатических зон и сокращение полярных климатических зон (высокая достоверность). Как следствие, многие виды растений и животных претерпели изменения в своих ареалах, численности и изменениях в сезонной активности (высокая достоверность).

A2.7. Изменение климата может усугубить процессы деградации земель (высокая достоверность), в том числе за счет увеличения интенсивности осадков, наводнений, частоты и суровости засухи, теплового стресса, сухих периодов, ветра, подъема уровня моря и волнения, оттаивания вечной мерзлоты с последствиями, которые модулируются управлением земельными ресурсами. Продолжающаяся береговая эрозия усиливается и сказывается на большем количестве регионов, с повышением уровня моря, что увеличивает нагрузку на землепользование в некоторых регионах (средняя достоверность).

A2.8. Изменение климата уже повлияло на продовольственную безопасность из-за потепления, изменения характера осадков и большей частоты некоторых экстремальных явлений (высокая достоверность). Во многих регионах на низких широтах урожайность некоторых культур (например, кукурузы и пшеницы) снизилась, в то время как во многих регионах с более высокими широтами урожайность некоторых культур (например, кукурузы, пшеницы и сахарной свеклы) увеличилась за последние десятилетия (высокая достоверность). Изменение климата привело к снижению темпов роста и продуктивности животных в пастбищных системах Африки (высокая достоверность). Существуют убедительные доказательства того, что вредители и болезни в сельском хозяйстве уже отреагировали на изменение климата, что привело как к увеличению, так и к уменьшению заражений (высокая достоверность). Основываясь на знаниях коренного и местного населения, изменение климата влияет на продовольственную безопасность в засушливых районах, особенно в Африке, и высокогорных районах Азии и Южной Америки.

A3. На сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования (AFOLU) приходилось около 13% выбросов CO2, 44% метана (CH4) и 82% выбросов закиси азота (N2O) в следствии человеческой деятельности, в мире в течение 2007-2016 гг., Что составляет 23% (12,0 +/- 3,0 Гт CO2-экв / год) от общих чистых антропогенных выбросов ПГ (средняя достоверность). Естественная реакция земли на антропогенные изменения окружающей среды привела к чистому стоку около 11,2 ГтCO2 в год в течение 2007-2016 гг. (Эквивалентно 29% от общего объема выбросов CO2) (средняя достоверность); постоянство поглотителя является неопределенным из-за изменения климата (высокая достоверность). Если включить выбросы, связанные с деятельностью до начала и после производства в глобальной продовольственной системе, то, по оценкам, выбросы составят 21-37% от общих чистых антропогенных выбросов ПГ (средняя достоверность).

A3.1. Земля одновременно является источником и поглотителем СО2 как из-за антропогенных, так и из-за естественных факторов, что затрудняет отделение антропогенных факторов от естественных потоков (очень высокая достоверность). Глобальные модели оценивают чистые выбросы CO2 в 5,2 ± 2,6 ГтCO2 в год (вероятный диапазон) в результате изменений в землепользовании и землепользования в течение 2007-16 гг. Эти чистые выбросы в основном связанные с вырубкой лесов, частично компенсируются облесением / лесовозобновлением, а также выбросами и абсорбцией в результате других видов землепользования (очень высокая достоверность) (таблица SPM.1). Нет четкой тенденции в ежегодных выбросах с 1990 года (средняя достоверность)

A3.2. Естественный отклик земли на вызванные человеком изменения окружающей среды, такие как повышение концентрации CO2 в атмосфере, осаждение азота и изменение климата, привел к глобальному чистому удалению 11,2 +/– 2,6 Гт CO2 в год (вероятный диапазон) в течение 2007–2016 годов (Таблица SPM.1). Сумма чистых поглощений, вызванных этим откликом, и чистых выбросов AFOLU дает общий чистый поток приземной атмосферы, которая удалила 6,0 +/- 2,6 ГтCO2 в год в течение 2007-2016 гг. (Вероятный диапазон). Прогнозируемое будущее чистое увеличение выбросов CO2 от растительности и почв из-за изменения климата, по прогнозам, противодействует увеличению абсорбции из-за удобрения CO2 (прим.ред. парадокс: увеличение СO2 приводит к большему росту некоторых массовых растений, к примеру - сои, в продуктовой промышленности, но с утерей полезности. Об этой сверх серьезной проблеме читайте в соседнем материале) и более продолжительных вегетационных периодов (высокая достоверность). Баланс между этими процессами является ключевым источником неопределенности для определения будущего поглотителя углерода на суше. Прогнозируемое оттаивание вечной мерзлоты, как ожидается, увеличит потери углерода в почве (высокая достоверность). В течение XXI века рост растительности в этих районах может частично компенсировать эту потерю (низкая достоверность).

A3.3. Глобальные модели и национальные кадастры ПГ используют различные методы для оценки антропогенных выбросов и абсорбции СО2 для земельного сектора. Оба дают оценки, которые находятся в тесном согласии с изменениями в землепользовании с участием леса (например, вырубка лесов, облесение) и различаются для управляемого леса. Глобальные модели рассматривают в качестве управляемых лесов те земли, на которых собирался лесной урожай (прим.ред.: когда часть вырубается и сразу засеивается новыми деревьями. Часто ее еще называют скандинавской, круговой моделью), тогда как в соответствии с руководящими принципами МГЭИК национальные кадастры ПГ определяют управляемый лес в более широком смысле. На этой более обширной территории в кадастрах также можно рассматривать естественную реакцию земли на человеческое вовлечение в изменения окружающей среды как антропогенную, в то время как глобальный модельный подход {Таблица SPM.1} рассматривает эту реакцию как часть неантропогенной утечки. Например, с 2005 по 2014 год сумма оценок чистых выбросов в национальных кадастрах ПГ составляет 0,1 ± 1,0 Гт CO2-год-1, тогда как среднее значение двух глобальных моделей бухгалтерского учета составляет 5,1 ± 2,6 Гт CO2-год-1 (вероятный диапазон). Учет различий в методах может улучшить понимание оценок чистых выбросов в земельном секторе и их применения.

A3.4. Глобальные выбросы метана AFOLU в период 2007–2016 гг. Составили 162 ± 49 млн. МТ CH4 в год (4,5 ± 1,4 Гт CO 2 экв. в год) (средняя достоверность). Средняя глобальная концентрация метана в атмосфере демонстрирует устойчивый рост в период с середины 1980-х до начала 1990-х годов, затем замедление роста до 1999 года, период без роста в период 1999-2006 годов, за которым следует возобновление роста в 2007 году (высокая достоверность). Биогенные источники составляют большую долю выбросов, чем до 2000 года (высокая достоверность). Жвачные животные и расширение выращивания риса являются важными факторами, способствующими повышению концентрации (высокая достоверность).

A3.5. Антропогенные выбросы AFOLU N2O увеличиваются и в период 2007-2016 гг. и составили 8,3 ± 2,5 млн.тонн N2O / год (2,3 ± 0,7 ГтСО2экв / год). Антропогенные выбросы N2O (рис. SPM.1, таблица SPM.1) из почв в основном связаны с применением азота, включая неэффективность (чрезмерное применение или плохую синхронизацию со сроками спроса на урожай) (высокая достоверность). В период 2007-2016 гг. почвенные угодья выбрасывали около 3 млн.тонн N2O в год (около 795 млн.тонн CO2-экв. в год) (средняя достоверность). Произошел значительный рост выбросов от управляемых пастбищ из-за увеличения отложения навоза (средняя достоверность).

A3.6. Суммарные чистые выбросы ПГ от выбросов в сельском, лесном хозяйстве и других видах землепользования (AFOLU) составляют 12,0 +/- 3,0 Гт CO2 экв. в год в течение 2007-2016 гг. Это составляет 23% от общих чистых антропогенных выбросов (Таблица SP.1). Другие подходы, такие как глобальная продовольственная система, включают выбросы в сельском хозяйстве и изменения в землепользовании (то есть обезлесение и деградация торфяников), а также выбросы за пределы фермерских хозяйств в секторах энергетики, транспорта и промышленности для производства продуктов питания.

Выбросы за пределами ворот фермы составляют 5-10% от общих антропогенных выбросов (средняя достоверность). Учитывая разнообразие продовольственных систем, существуют большие региональные различия во вкладах различных компонентов продовольственной системы (очень высокая достоверность). Прогнозируется увеличение выбросов от сельскохозяйственного производства (высокая достоверность), что обусловлено ростом населения и доходов, а также изменениями в моделях потребления (средняя достоверность).

A4. Изменения в состоянии земли, вызванные землепользованием или изменением климата, влияют на глобальный и региональный климат (высокая степень достоверности). В региональном масштабе изменение состояния земли может уменьшить или усилить потепление и повлиять на интенсивность, частоту и продолжительность экстремальных явлений. Величина и направление этих изменений варьируются в зависимости от местоположения и времени года (высокая достоверность).

A4.1. Начиная с доиндустриального периода, изменения в земном покрове в результате человеческой деятельности привели как к чистому выбросу CO2, способствующему глобальному потеплению (высокая достоверность), так и к увеличению глобального альбедо суши, вызывающего охлаждение поверхности (средняя достоверность). В течение исторического периода результирующее суммарное влияние на глобально усредненную температуру поверхности оценивается как небольшое (средняя достоверность).

A4.2. Вероятность, интенсивность и продолжительность многих экстремальных явлений могут быть значительно изменены в результате изменений условий на суше, в том числе связанных с жарой явлений, таких как волны тепла (высокая достоверность) и сильных осадков (средняя достоверность). Изменения в земельных условиях могут повлиять на температуру и количество осадков в регионах на расстоянии до сотен километров (высокая достоверность).

A4.3. Прогнозируется, что изменение климата изменит земные условия с учетом региональных климатических факторов. В тех северных регионах, где лесная полоса мигрирует на север и / или удлиняется вегетационный период, зимнее потепление будет усиливаться из-за уменьшения снежного покрова и альбедо (прим.ред.: характеристика диффузной отражательной способности поверхности), в то время как потепление будет уменьшаться в течение вегетационного периода из-за увеличения суммарного испарения (высокая достоверность). В тех тропических районах, где прогнозируется увеличение количества осадков, увеличение роста растительности приведет к снижению регионального потепления (средняя достоверность). Более сухие почвенные условия, вызванные изменением климата, могут увеличить серьезность тепловых волн, в то время как более влажные почвенные условия имеют противоположный эффект (высокая достоверность).

A4.4. Опустынивание усиливает глобальное потепление за счет выброса CO2, связанного с уменьшением растительного покрова (высокая достоверность). Это уменьшение растительного покрова имеет тенденцию увеличивать местное альбедо, приводя к охлаждению поверхности (высокая достоверность).

A4.5. Изменения в лесном покрове, например, в результате облесения, лесовозобновления и обезлесения, напрямую влияют на региональную температуру поверхности за счет обмена водой и энергией (высокая достоверность). Там, где лесной покров увеличивается в тропических регионах, охлаждение является результатом усиленного суммарного испарения (высокая достоверность). Повышенное суммарное испарение может привести к более прохладным дням в течение вегетационного периода (высокая достоверность) и может уменьшить амплитуду событий, связанных с высокой температурой (средняя достоверность). В регионах с сезонным снежным покровом, таких как бореальный и умеренный климат, увеличение древесного и кустарникового покрова также оказывает влияние на потепление зимой из-за уменьшения поверхностного альбедо (высокая достоверность).

A4.6. Как глобальное потепление, так и урбанизация могут усиливать потепление в городах и их окрестностях (эффект острова тепла), особенно во время связанных с жарой событий, включая волны тепла (высокая достоверность). Ночные температуры более подвержены влиянию этого эффекта, чем дневные (высокая достоверность). Усиление урбанизации может также усилить экстремальные ливни над городом или с подветренной стороны городских районов (средняя достоверность).

Как и в предыдущих докладах МГЭИК, была использована литература чтобы сделать вынесения экспертных оценок в оценивании уровней глобального потепления такими, при которых уровни риска являются необнаружимыми, умеренными, высокими или очень высокими, как описано далее в главе 7 и других частях базового отчета. На рисунке показаны оцененные риски на приблизительных уровнях потепления, на которые могут влиять различные факторы, включая адаптационные реакции. Оценка учитывает адаптационные возможности в соответствии с путями SSP, как описано ниже. Панель A: Риски для отдельных элементов наземной системы в зависимости от глобальной средней температуры поверхности. Ссылки на более широкие системы носят иллюстративный характер и не предназначены для того, чтобы быть всеобъемлющими. Уровни риска оцениваются исходя из средней степени подверженности и уязвимости, обусловленной умеренными тенденциями в социально-экономических условиях, в целом соответствующими пути SSP2. {Таблица SM7.4}. Панель B: Риски, связанные с опустыниванием, деградацией земель и продовольственной безопасностью из-за изменения климата и моделей социально-экономического развития. Растущие риски, связанные с опустыниванием, включают население, подверженное и уязвимое к дефициту воды в засушливых районах. Риски, связанные с деградацией земель, включают в себя усиление деградации мест обитания, население, подверженное лесным пожарам и наводнениям, и стоимость наводнений. Риски для продовольственной безопасности включают наличие и доступ к продовольствию, включая население, подверженное риску голода, повышение цен на продукты питания и увеличение скорректированных по инвалидности лет жизни, связанных с недостаточным весом детей. Риски оцениваются по двум противоположным социально-экономическим путям (SSP1 и SSP3 {SPM Box 1}), исключая влияние целевых мер по смягчению последствий. Риски не указаны за пределами 3 ° C, поскольку SSP1 не превышает этот уровень изменения температуры. Все панели: в рамках оценки была составлена литература, а данные извлечены в сводную таблицу. Формальный протокол экспертного выявления (основанный на модифицированной методике Delphi и структуре выявления Шеффилда), был использован для определения порогов перехода риска. Это включало многоэтапный процесс выявления с двумя раундами независимого анонимного порогового суждения и окончательное согласованное обсуждение.

SSP1 включает пик и снижение численности населения (~ 7 миллиардов в 2100 году), высокий доход и сокращение неравенства, эффективное регулирование землепользования, менее ресурсоемкое потребление, в том числе продукты питания, произведенные в системах с низким уровнем выбросов ПГ и меньшие отходы пищевых продуктов, свободная торговля и экологически чистые технологии и образ жизни. По сравнению с другими путями, SSP1 имеет низкие проблемы для смягчения и низкие проблемы для адаптации (то есть, высокая адаптивная способность).

SSP2 включает средний рост населения (~ 9 миллиардов в 2100 году), средний доход; технологический прогресс, модели производства и потребления являются продолжением прошлых тенденций, и происходит только постепенное сокращение неравенства. По сравнению с другими путями у SSP2 есть средние проблемы смягчения и средние проблемы адаптации (то есть, средняя адаптивная способность).

SSP3 включает высокую численность населения (~ 13 миллиардов в 2100 году), низкий доход и сохраняющееся неравенство, материалоемкое потребление и производство, барьеры в торговле и медленные темпы технологических изменений. По сравнению с другими путями SSP3 сталкивается с серьезными проблемами по смягчению последствий и проблемами с адаптацией (то есть с низкой адаптивной способностью).

SSP4 включает средний рост населения (~ 9 миллиардов в 2100 году), средний доход, но значительное неравенство внутри и между регионами. По сравнению с другими путями у SSP4 есть небольшие проблемы для смягчения, но есть большие проблемы для адаптации (то есть, низкая адаптивная способность).

SSP5 включает пик и сокращение населения (~ 7 миллиардов в 2100 году), высокий доход, сокращение неравенства и свободную торговлю. Этот путь включает ресурсоемкое производство, потребление и образ жизни. По сравнению с другими путями у SSP5 есть серьезные проблемы с смягчением, но низкие проблемы с адаптацией (то есть высокая адаптивная способность).

A5. Изменение климата создает дополнительный стресс на суше, усугубляя существующие риски для источников средств к существованию, биоразнообразия, здоровья человека и экосистем, инфраструктуры и продовольственных систем (высокая степень достоверности). Увеличение воздействия на землю прогнозируется при всех будущих сценариях выбросов ПГ (высокая достоверность). Некоторые регионы столкнутся с более высокими рисками, в то время как иные регионы столкнутся с рисками, которые ранее не предполагались (высокая степень достоверности). Каскадные риски с воздействием на несколько систем и секторов также различаются по регионам (высокая достоверность).

A5.1. Прогнозируется, что с увеличением потепления частота, интенсивность и продолжительность связанных с жарой событий, включая волны тепла, будут продолжать расти в течение 21-го века (высокая достоверность). Прогнозируется увеличение частоты и интенсивности засух, особенно в Средиземноморском регионе и на юге Африки (средняя достоверность). Прогнозируется увеличение частоты и интенсивности экстремальных осадков во многих регионах (высокая достоверность).

A5.2. Прогнозируется, что с увеличением потепления климатические зоны будут продолжать сдвигаться к полюсу в средних и высоких широтах (высокая достоверность). По прогнозам, в высокоширотных районах потепление приведет к усилению нарушений в бореальных лесах, включая засуху, лесные пожары и вспышки вредителей (высокая достоверность). По прогнозам, в тропических регионах при средних и высоких выбросах парниковых газов потепление приведет к появлению беспрецедентных климатических условий к середине-концу 21-го века (средняя достоверность).

A5.3. Нынешние уровни глобального потепления связаны с умеренными рисками, связанными с повышенным дефицитом воды в засушливых районах, эрозией почвы, потерей растительности, ущербом от лесных пожаров, таянием вечной мерзлоты, деградацией прибрежных районов и снижением урожайности тропических культур (высокая достоверность). Прогнозируется, что риски, включая каскадные риски, будут становиться все более серьезными при повышении температуры. Прогнозируется, что при глобальном потеплении на уровне около 1,5°C риски, связанные с нехваткой воды в засушливых районах, ущербом от природных пожаров, деградацией вечной мерзлоты и нестабильностью запасов продовольствия, будут высокими (средняя достоверность). По прогнозам, около 2°C глобального потепления создает риск деградации вечной мерзлоты, а нестабильность поставок продовольствия будет очень высокой (средняя достоверность). Кроме того, примерно при 3 ° C риск глобального потепления в результате потери растительности, ущерба от лесных пожаров и нехватки засушливых вод также, по прогнозам, будет очень высоким (средняя достоверность). Риски от засухи, нехватки воды, связанных с жарой событий, таких как волны тепла и деградация среды обитания, одновременно увеличиваются при потеплении от 1,5 ° C до 3 ° C (низкая достоверность).

A5.4. Прогнозируется, что стабильность поставок продовольствия будет уменьшаться по мере увеличения величины и частоты экстремальных погодных явлений, которые нарушают пищевые цепи (высокая достоверность). Повышение уровня CO2 в атмосфере также может снизить питательные качества сельскохозяйственных культур (высокая достоверность). В SSP2 глобальные модели растениеводства и экономики прогнозируют медианное увеличение цен на зерновые культуры в 2050 году на 7,6% (в диапазоне от 1 до 23%) из-за изменения климата (RCP6.0), что ведет к росту цен на продовольствие и увеличению риска отсутствия продовольственной безопасности и голода (средняя достоверность). Наиболее уязвимые люди будут больше всего затронуты (высокая достоверность).

A5.5. По прогнозам, в засушливых районах изменение климата и опустынивание приведут к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и поголовья скота (высокая достоверность), изменению состава видов растений и снижению биоразнообразия (средняя достоверность). Согласно SSP2, население засушливых районов, уязвимое к водному стрессу, интенсивности засухи и деградации среды обитания, по прогнозам достигнет 178 миллионов человек к 2050 году при потеплении 1,5 ° C, увеличится до 220 миллионов человек при потеплении 2 ° C и 277 миллионов человек при 3 ° C потепление (низкая достоверность).

A5.6. По прогнозам, в Азии и Африке наибольшее число людей будет подвержено усилению опустынивания. Северная Америка, Южная Америка, Средиземноморье, Южная Африка и Центральная Азия могут все чаще подвергаться воздействию лесных пожаров. Прогнозируется, что тропики и субтропики будут наиболее уязвимы к снижению урожайности. Прогнозируется, что деградация земель в результате повышения уровня моря и более интенсивных циклонов поставит под угрозу жизнь и средства к существованию в районах, подверженных циклонам (очень высокая достоверность). В группах населения наиболее подвержены риску женщины, очень молодые, пожилые и бедные (высокая степень достоверности).

A5.7. Изменения климата могут усилить вызванную окружающей средой миграцию как внутри стран, так и через границы (средняя достоверность), что отражает многочисленные движущие силы мобильности и доступные меры адаптации (высокая достоверность). Экстремальные погодные и климатические явления или события с медленным началом могут привести к увеличению числа перемещенных лиц, нарушению продовольственных цепочек, угрозе для средств к существованию (высокая степень достоверности) и усугубить стресс, подталкивающий к конфликтам (средняя степень достоверности).

A5.8 Неустойчивое управление земельными ресурсами привело к негативным экономическим последствиям (высокая достоверность). Прогнозируется, что изменение климата усугубит эти негативные экономические последствия (высокая степень достоверности).

A6. Уровень риска, вызванного изменением климата, зависит как от уровня потепления, так и от того, как будут развиваться модели населения, потребления, производства, технологического развития и управления земельными ресурсами (высокая степень достоверности). Пути с более высоким спросом на продукты питания, корма и воду, более ресурсоемким потреблением и производством и более ограниченными технологическими усовершенствованиями в сельском хозяйстве приводят к более высоким рискам из-за нехватки воды в засушливых районах, деградации земель и отсутствия продовольственной безопасности (высокая достоверность).

Эти изменения в сочетании с практикой землеустройства имеют последствия для изменений в землепользовании, отсутствия продовольственной безопасности, нехватки воды, выбросов парниковых газов на суше, потенциала связывания углерода и биоразнообразия (высокая степень достоверности). Пути развития, при которых доходы увеличиваются, а спрос на переустройство земель снижается либо за счет сокращения спроса на сельскохозяйственную продукцию, либо за счет повышения производительности, могут привести к снижению продовольственной безопасности (высокая степень достоверности). Все оцененные будущие социально-экономические пути приводят к увеличению спроса на воду и дефицита воды (высокая достоверность). SSP с большим расширением пахотных земель приводят к большему сокращению биоразнообразия (высокая достоверность).

A6.2. Риски, связанные с нехваткой воды в засушливых районах, более низкие в вариантах с низким ростом населения, меньшими ростом потребностей в воде и высокой адаптивной способностью, как в Общем социально-экономическом пути 1 (SSP1) (см. BOX SPM.1). В этих условиях риск дефицита воды в засушливых зонах умеренный даже при глобальном потеплении 3 ° C (низкая достоверность). В противовес, риски, связанные с нехваткой воды в засушливых районах, намного выше для сценариев с высоким ростом населения, высокой уязвимостью, высокой потребностью в воде и низкой адаптивной способностью, такой как SSP3. В SSP3 переход от умеренного к высокому риску происходит между 1,2 ° C и 1,5 ° C (средняя достоверность).

A6.3. Риски, связанные с деградацией земель, вызванной изменением климата, более высоки на участках с более высокой численностью населения, повышенными изменениями в землепользовании, низкой адаптационной способностью и другими препятствиями для адаптации (например, SSP3). Эти сценарии приводят к большему количеству людей, подверженных деградации экосистем, пожарам и затоплению прибрежных районов (средняя достоверность). Что касается деградации земель, прогнозируемый переход от умеренного к высокому риску происходит для глобального потепления между 1,8 ° C и 2,8 ° C в SSP1 (низкая достоверность) и между 1,4 ° C и 2 ° C в SSP3 (средняя достоверность). Прогнозируемый переход от высокого к очень высокому риску (деградации земель) происходит между 2,2°C (прим.ред. это уже сразу за 2040-ми, через 20 лет!!!) и 2,8 ° C для SSP3 (средняя достоверность).

A6.4. Риски, связанные с продовольственной безопасностью, более значительны на сценарии с более низкими доходами, повышенным спросом на продукты питания, повышенными ценами на продукты питания в результате конкуренции за землю, более ограниченной торговли и других проблем с адаптацией (например, SSP3) (высокая степень достоверности). Для обеспечения продовольственной безопасности переход от умеренного к высокому риску происходит при глобальном потеплении между 2,5 ° C и 3,5 ° C в SSP1 (средняя достоверность) и между 1,3 ° 1,7 ° C в SSP3 (средняя достоверность). Переход от высокого к очень высокому риску происходит между 2 ° C и 2,7 ° C для SSP3 (средняя достоверность).

A6.5 Прогнозируется, что расширение городов приведет к переустройству пахотных земель, что приведет к потерям в производстве продовольствия (высокая степень достоверности). Это может привести к дополнительным рискам для продовольственной системы. Стратегии по снижению этих воздействий могут включать производство продуктов питания в городах и пригороде и управление развитием городов, а также создание зеленой городской инфраструктуры, которая может снизить климатические риски в городах (высокая степень достоверности).

B 1. Многие ответные меры, связанные с землей, которые способствуют адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, могут также бороться с опустыниванием и деградацией земель и повышать продовольственную безопасность. Потенциал ответных мер, связанных с землей, и относительный упор на адаптацию и смягчение последствий зависят от конкретного контекста, включая адаптационные возможности сообществ и регионов. Хотя варианты реагирования, связанные с землей, могут внести важный вклад в адаптацию и смягчение последствий, существуют некоторые препятствия для адаптации и ограничения в их вкладе в глобальное смягчение последствий. (очень высокая достоверность)

B1.1. Уже предпринимаются некоторые связанные с землей действия, которые способствуют адаптации к изменению климата, смягчению его последствий и устойчивому развитию. Варианты ответных мер были оценены с точки зрения адаптации, смягчения последствий, борьбы с опустыниванием и деградацией земель, продовольственной безопасности и устойчивого развития, а также выборочного набора вариантов решения всех этих проблем. Эти варианты включают, но не ограничиваются ими: устойчивое производство продуктов питания, улучшенное и устойчивое управление лесами, рациональное использование органического углерода в почве, сохранение экосистем и восстановление земель, сокращение обезлесения и деградации, а также сокращение потерь продуктов питания и отходов (высокая степень достоверности). Эти варианты ответа требуют интеграции биофизических, социально-экономических и других стимулирующих факторов.

B1.2. В то время как некоторые варианты реагирования оказывают непосредственное влияние, другим требуются десятилетия для получения измеримых результатов. Примеры вариантов реагирования с немедленным воздействием включают в себя сохранение высокоуглеродистых экосистем, таких как торфяники, водно-болотные угодья, пастбища, мангровые и просто леса. Примеры, которые предоставляют множество экосистемных услуг и функций, но занимают больше времени для применения, включают облесение и лесовозобновление, а также восстановление высокоуглеродистых экосистем, агролесоводство и рекультивацию деградировавших почв (высокая достоверность).

B1.3. Успешная реализация вариантов реагирования зависит от учета местных экологических и социально-экономических условий. Некоторые варианты, такие как управление углеродом в почве, потенциально применимы к широкому кругу типов землепользования, тогда как эффективность методов управления земельными ресурсами, относящимися к органическим почвам, торфяникам и водно-болотным угодьям, а также тем, которые связаны с пресноводными ресурсами, зависит от конкретных агроэкологических условий (высокая достоверность). Учитывая специфический характер воздействия изменения климата на компоненты продовольственной системы и широкие различия в агроэкосистемах, варианты адаптации и смягчения последствий и их барьеры связаны с экологическим и культурным контекстом на региональном и местном уровнях (высокая степень достоверности). Достижение нейтралитета в отношении деградации земель зависит от интеграции множества мер реагирования в местном, региональном и национальном масштабах, во многих секторах, включая сельское хозяйство, пастбища, лес и воду (высокая степень достоверности).

B1.4. Наземные варианты, обеспечивающие секвестрацию углерода в почве или растительности, такие как облесение, лесовосстановление, агролесоводство, управление углеродом в почве на минеральных почвах или хранение углерода в заготовленных древесных продуктах, кои не продолжают связывать углерод в течение неопределенного периода времени (высокая достоверность). Торфяники, однако, могут продолжать улавливать углерод на протяжении веков (высокая достоверность). Когда растительность созревает или когда растительность и почвенные резервуары углерода достигают насыщения, ежегодное удаление CO2 из атмосферы уменьшается до нуля, в то время как запасы углерода могут поддерживаться (высокая достоверность). Тем не менее, накопленный углерод в растительности и почвах подвергается риску в результате будущей утраты (или изменения поглотителя), вызванной такими нарушениями, как наводнения, засуха, пожар или вспышки вредителей, или будущим плохим управлением (высокая достоверность).

B 2. Большинство вариантов реагирования положительно влияют на устойчивое развитие и другие социальные цели (высокая степень достоверности). Многие варианты ответа могут быть применены без конкуренции за землю и могут обеспечить несколько сопутствующих выгод (высокая достоверность). Дальнейший набор вариантов реагирования может снизить спрос на землю, тем самым увеличив потенциал других вариантов реагирования для каждой адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, борьбы с опустыниванием и деградацией земель и повышения продовольственной безопасности (высокая степень достоверности).

B 2.1. Ряд вариантов управления земельными ресурсами, такие как улучшенное управление пахотными и пастбищными угодьями, улучшенное и устойчивое лесопользование, а также повышенное содержание органического углерода в почве, не требуют изменений в землепользовании и не создают спроса для большей конверсии земель (высокая степень достоверности). Кроме того, ряд вариантов реагирования, таких как повышение продуктивности питания, выбор рациона питания и потери продуктов питания и сокращение отходов, могут снизить спрос на переустройство земель, тем самым потенциально освобождая землю и создавая возможности для более эффективной реализации других вариантов реагирования (высокая степень достоверности). Возможны варианты реагирования, которые снижают конкуренцию за землю и применяются в разных масштабах, от фермы до региона (высокая достоверность).

B2.2. Широкий спектр адаптационных и смягчающих мер, например, сохранение и восстановление природных экосистем, таких как торфяники, прибрежные земли и леса, сохранение биоразнообразия, снижение конкуренции за землю, управление пожарами, управление почвами и большинство вариантов управления рисками (например, использование местных семян, управление рисками стихийных бедствий, инструменты распределения риска) имеют потенциал для внесения позитивного вклада в устойчивое развитие, улучшение функций и услуг экосистемы и других социальных целей (средняя степень достоверности). Экосистемная адаптация может, в некоторых контекстах, способствовать сохранению природы, одновременно уменьшая бедность и даже обеспечивая сопутствующие выгоды, удаляя парниковые газы и защищая средства к существованию (например, мангровые леса) (средняя достоверность).

B2.3. Большинство вариантов реагирования на основе управления земельными ресурсами, которые не увеличивают конкуренцию за землю, и почти все варианты, основанные на управлении цепочкой создания стоимости (например, выбор рациона питания, сокращение потерь после сбора урожая, сокращение пищевых отходов) и управление рисками, могут способствовать искоренению бедности и искоренение голода при одновременном содействии хорошему здоровью и благополучию, чистой воде и санитарии, климатическим действиям и жизни на суше (средняя достоверность).

B3. Хотя большинство вариантов реагирования могут применяться без конкуренции за доступную землю, некоторые могут увеличить спрос на переустройство земли (высокая степень достоверности). При масштабах развертывания в несколько ГтСО2-год-1 этот повышенный спрос на переустройство земель может привести к неблагоприятным побочным эффектам для адаптации, опустынивания, деградации земель и продовольственной безопасности (высокая степень достоверности). При применении на ограниченной доле общей земли и интеграции в устойчиво управляемые ландшафты неблагоприятных побочных эффектов будет меньше, и могут быть реализованы некоторые положительные сопутствующие выгоды (высокая достоверность).

B3.1. При применении в масштабах, необходимых для удаления CO2 из атмосферы на уровне нескольких ГтCO2год-1, облесение, лесовозобновление и использование земли для обеспечения сырьем для биоэнергетики с улавливанием и хранением углерода или без него, или для биоугля, может значительно увеличить спрос на переустройство земли (высокая достоверность). Интеграция в устойчиво управляемые ландшафты в соответствующем масштабе может уменьшить неблагоприятные воздействия (средняя достоверность). Уменьшение переустройства пастбищных угодий в пахотные земли, восстановление и сокращение переустройства торфяников, а также восстановление и сокращение переустройства прибрежных водно-болотных угодий влияют на меньшие площади суши в глобальном масштабе, и влияние этих вариантов на изменение землепользования меньше или более изменчиво (высокая достоверность).

B 3.2 В то время как земля может внести ценный вклад в смягчение последствий изменения климата, существуют пределы для применения наземных мер по смягчению последствий, таких как биоэнергетические культуры или облесение. Широкое использование в масштабах нескольких миллионов км2 во всем мире может увеличить риски опустынивания, деградации земель, продовольственной безопасности и устойчивого развития (средняя достоверность). Применяемые к ограниченной доле от общей площади земли, смягчающие меры, которые вытесняют другие виды землепользования, имеют меньше неблагоприятных побочных эффектов и могут иметь положительные сопутствующие выгоды для адаптации, опустынивания, деградации земель или продовольственной безопасности. (высокая достоверность)

B3.3 Производство и использование биомассы для биоэнергии может иметь сопутствующие выгоды, неблагоприятные побочные эффекты и риски для деградации земель, отсутствия продовольственной безопасности, выбросов парниковых газов и других целей в области окружающей среды и устойчивого развития (высокая степень достоверности). Эти воздействия зависят от контекста и зависят от масштаба развертывания, первоначального землепользования, типа земли, исходного биоэнергетического сырья, первоначальных запасов углерода, климатического региона и режима управления, а также других вариантов реагирования, требующих использования земли, могут иметь аналогичный диапазон последствий (высокая достоверность ). Использование остатков и органических отходов в качестве биоэнергетического сырья может смягчить давление изменения землепользования, связанное с внедрением биоэнергии, но остатки ограничены, и удаление остатков, которые в противном случае могли бы остаться на почве, может привести к деградации почвы (высокая достоверность).

B3.4. Для прогнозируемых социально-экономических сценариев с малым (7 млрд) населением, с эффективным регулированием землепользования, продуктов питания, производимых в системах с низким уровнем выбросов ПГ, и снижения потерь продовольствия и отходов (SSP1) - переход от низкого к умеренному риску в продовольственной безопасности, деградации земель и дефицита воды в засушливых условиях земли расположены между 1 и 4 миллионами км2 биоэнергии или BECCS (средняя достоверность). Напротив, на путях с большим населением, низким уровнем дохода и медленными темпами технологических изменений (SSP3) переход от низкого к умеренному риску происходит между 0,1 и 1 млн. км2 (прим.ред. сценарий такого нашего status quo означает пагубность маломальского увлечения диверсификации на биотопливо для продовольственной безопасности).

B 4 Многие мероприятия по борьбе с опустыниванием могут способствовать адаптации к изменению климата с сопутствующими выгодами для смягчения последствий, а также к прекращению утраты биоразнообразия с сопутствующими выгодами для устойчивого развития для общества (высокая степень уверенности). Предотвращение, уменьшение и устранение опустынивания повысят плодородие почв, увеличат запас углерода в почвах и биомассе, а также повысят продуктивность сельского хозяйства и обеспечат продовольственную безопасность (высокая степень достоверности). Предотвращение опустынивания предпочтительнее попыток восстановить деградировавшие земли из-за потенциального остаточного риска и неадекватных результатов (высокая достоверность).

B4.1. Решения, которые помогают адаптироваться к климатическим изменениям и смягчать их, внося свой вклад в борьбу с опустыниванием, являются местными и специфическими для каждого региона и включают, среди прочего: сбор воды и микроорошение, восстановление деградированных земель с использованием устойчивых к засухе экологически приемлемых растений; агролесоводство и другие агроэкологические и экосистемные методы адаптации (высокая степень достоверности).

B4.2. Уменьшение пыли, песчаных бурь и движения песчаных дюн может уменьшить негативные последствия ветровой эрозии и улучшить качество воздуха и здоровье (высокая степень достоверности). В зависимости от наличия воды и состояния почвы, программы облесения, посадки деревьев и восстановления экосистем, которые направлены на создание ветров в виде «зеленых стен» и «зеленых плотин» с использованием местных и других устойчивых к климату пород деревьев с низкими потребностями в воде, может уменьшить песчаные бури, предотвратить ветровую эрозию и способствовать поглощению углерода, одновременно улучшая микроклимат, питательные вещества в почве и удержание воды (высокая достоверность).

B4.3. Меры по борьбе с опустыниванием могут способствовать депонированию углерода в почве (высокая достоверность). Восстановление естественной растительности и посадка деревьев на деградированных землях обогащает, в долгосрочной перспективе, углерод в верхних и нижних слоях почвы (средняя достоверность). Смоделированные темпы поглощения углерода после принятия методов природоохранного сельского хозяйства на засушливых землях зависят от местных условий (средняя достоверность). Если углерод в почве теряется, восстановление запасов углерода может занять длительное время.

B4.4. Для искоренения бедности и обеспечения продовольственной безопасности может быть полезно применение мер, способствующих нейтральности деградации земель (включая предотвращение, уменьшение и обращение деградации земель) в пастбищных угодьях, пахотных землях и лесах, которые способствуют борьбе с опустыниванием, одновременно смягчая и адаптируясь к изменению климата в пределах рамки устойчивого развития. Такие меры включают в себя предотвращение обезлесения и применение подходящих на местах методов, включая регулирование пастбищных угодей и лесных пожаров (высокая степень достоверности).

B4.5 В настоящее время недостаточно знаний о пределах адаптации и возможной дезадаптации к совокупным последствиям изменения климата и опустынивания. В отсутствие новых или улучшенных вариантов адаптации вероятность остаточных рисков и неадекватных результатов высока (высокая достоверность). Даже при наличии решений социальные, экономические и институциональные ограничения могут создавать препятствия для их реализации (средняя степень достоверности). Некоторые варианты адаптации могут стать неадекватными из-за их воздействия на окружающую сред такого как ирригация, вызывающая засоление почвы, или чрезмерное извлечение, приводящее к истощению грунтовых вод (средняя достоверность). Экстремальные формы опустынивания могут привести к полной потере продуктивности земель, ограничению возможностей адаптации или достижению пределов адаптации (высокая достоверность).

B4.6. Разработка, обеспечение и расширение доступа к более чистым источникам энергии и технологиям могут способствовать адаптации и смягчению последствий изменения климата и борьбе с опустыниванием и деградацией лесов за счет сокращения использования традиционной биомассы для производства энергии при одновременном увеличении разнообразия поставок энергии (средняя достоверность). Это может иметь социальную и экономическую пользу, особенно для женщин и детей. (высокая достоверность). Эффективность ветровой и солнечной энергетической инфраструктуры признана; на эффективность в некоторых регионах могут повлиять пыльные и песчаные бури (высокая достоверность).

Это также может способствовать смягчению последствий и адаптации (высокая степень достоверности). Сокращение и устранение деградации земель в масштабах от отдельных ферм до целых водосборов может обеспечить рентабельные, немедленные и долгосрочные выгоды для сообществ и поддержать несколько Целей в области устойчивого развития (ЦУР) с сопутствующими выгодами для адаптации (очень высокая степень достоверности) и смягчение (высокая достоверность). Даже с внедрением устойчивого управления земельными ресурсами пределы адаптации могут быть превышены в некоторых ситуациях (средняя достоверность).

Это также может способствовать смягчению последствий и адаптации (высокая степень достоверности). Сокращение и устранение деградации земель в масштабах от отдельных ферм до целых водосборов может обеспечить рентабельные, немедленные и долгосрочные выгоды для сообществ и поддержать несколько Целей в области устойчивого развития (ЦУР) с сопутствующими выгодами для адаптации (очень высокая степень достоверности) и смягчение (высокая достоверность). Даже с внедрением устойчивого управления земельными ресурсами пределы адаптации могут быть превышены в некоторых ситуациях (средняя достоверность).

B5.2. Следующие опции также имеют сопутствующие выгоды. Системы земледелия, такие как агролесоводство, многолетние пастбища и использование многолетних зерен, могут существенно снизить эрозию и вымывание питательных веществ, в то же время накапливая углерод в почве (высокая достоверность). Глобальный потенциал секвестрации покровных культур составил бы около 0,44 +/- 0,11 ГтСО2 год-1, если бы он применялся к 25% мировых пахотных земель (высокая достоверность). Применение определенных биоуглей может изолировать углерод (высокая достоверность) и улучшить состояние почвы в некоторых типах почв / климате (средняя достоверность).

B5.3. Сокращение обезлесения и деградации лесов снижает выбросы парниковых газов (высокая достоверность), с предполагаемым потенциалом технического смягчения в 0,4–5,8 ГтСО2 год-1. Обеспечивая долгосрочные средства к существованию для сообществ, устойчивое управление лесами может снизить степень превращения лесов в нелесные виды использования (например, пахотные земли или поселения) (высокая степень достоверности). Устойчивое управление лесами, направленное на предоставление древесины, волокна, биомассы, недревесных ресурсов и других экосистемных функций и услуг, может снизить выбросы ПГ и может способствовать адаптации. (высокая достоверность).

B5.3. Сокращение обезлесения и деградации лесов снижает выбросы парниковых газов (высокая достоверность), с предполагаемым потенциалом технического смягчения в 0,4–5,8 ГтСО2 год-1. Обеспечивая долгосрочные средства к существованию для сообществ, устойчивое управление лесами может снизить степень превращения лесов в нелесные виды использования (например, пахотные земли или поселения) (высокая степень достоверности). Устойчивое управление лесами, направленное на предоставление древесины, волокна, биомассы, недревесных ресурсов и других экосистемных функций и услуг, может снизить выбросы ПГ и может способствовать адаптации. (высокая достоверность).

B5.4. Устойчивое управление лесами может поддерживать или увеличивать запасы углерода в лесах и может поддерживать поглотители углерода в лесах, в том числе путем перевода углерода в древесные продукты, что позволяет решить проблему насыщения поглотителей (высокая достоверность). Там, где древесный углерод передается в заготовленные древесные продукты, они могут накапливать углерод в течение длительного времени и могут заменить материалы с высоким уровнем выбросов, снижая выбросы в других секторах (высокая достоверность). Там, где биомасса используется для производства энергии, например, в качестве стратегии смягчения последствий, углерод высвобождается в атмосферу быстрее (высокая достоверность).

B5.5. Изменение климата может привести к деградации земель даже при реализации мер, направленных на предотвращение, уменьшение или реверсирование деградации земель (высокая достоверность). Такие пределы адаптации являются динамическими, специфичными для конкретного места и определяются через взаимодействие биофизических изменений с социальными и институциональными условиями (очень высокая степень достоверности). В некоторых ситуациях превышение пределов адаптации может спровоцировать рост потерь или привести к нежелательным трансформационным изменениям (средняя достоверность), таким как вынужденная миграция (низкая достоверность), конфликты (низкая достоверность) или бедность (средняя достоверность). Примеры деградации земель, вызванной изменением климата, которая может превышать пределы адаптации, включают эрозию побережья, усугубляемую повышением уровня моря, когда исчезает земля (высокая достоверность), оттаивание вечной мерзлоты, влияющее на инфраструктуру и источники средств к существованию (средняя достоверность), и экстремальная эрозия почвы, приводящая к потере продуктивности (средняя достоверность).

B6. Варианты реагирования во всей продовольственной системе, от производства до потребления, включая потери продуктов питания и отходы, могут быть применимы и расширены для обеспечения адаптации и смягчения последствий (высокая степень достоверности). Общий технический потенциал по смягчению последствий от сельскохозяйственной и животноводческой деятельности и агролесоводства оценивается в 2,3-9,6 Гт CO2-экв.-1 к 2050 году (средняя достоверность). Общий технический потенциал смягчения изменений в рационе оценивается в 0,7-8 Гт CO2-экв. Год-1 к 2050 году (средняя достоверность).

B6.1. Практики, способствующие адаптации к изменению климата и смягчению его последствий на пахотных землях, включают увеличение содержания органических веществ в почве, борьбу с эрозией, улучшение управления удобрениями, улучшение управления сельскохозяйственными культурами, например, менеджмент риса неочищенного, и использование сортов и генетических улучшений для устойчивости к жаре и засухе. Что касается домашнего скота, варианты включают лучшее управление пастбищными угодьями, улучшенное управление навозом, более качественные корма, а также использование пород и генетическое улучшение. Различные системы земледелия и скотоводства могут обеспечить снижение интенсивности выбросов продуктов животноводства. В зависимости от систем земледелия и скотоводства и уровня развития, снижение интенсивности выбросов продуктов животноводства может привести к абсолютному сокращению выбросов ПГ (средняя достоверность). Многие связанные с животноводством варианты могут повысить адаптационные возможности сельских общин, в частности мелких фермеров и скотоводов. Между адаптацией и смягчением последствий существует значительный синергизм, например, с помощью подходов устойчивого управления земельными ресурсами (высокая степень достоверности).

B6.2. Диверсификация в продовольственной системе (например, внедрение интегрированных производственных систем, генетических ресурсов на широкой основе и диет) может снизить риски, связанные с изменением климата (средняя достоверность). Сбалансированные диеты, включающие растительные продукты питания, такие как продукты на основе грубого зерна, бобовых, фруктов и овощей, орехов и семян, а также пищевые продукты животного происхождения, произведенные в гибких, устойчивых системах с низким уровнем выбросов ПГ, предоставляют широкие возможности для адаптации и смягчение последствий при одновременном получении значительных сопутствующих выгод с точки зрения здоровья человека (высокая степень достоверности). К 2050 году изменения в рационе могут высвободить несколько Мкм2 (средняя достоверность) земли и обеспечить технический потенциал смягчения от 0,7 до 8,0 Гт CO2-экв в год по сравнению с обычными прогнозами бизнеса (высокая достоверность). Переход на диеты с низким уровнем выбросов ПГ может зависеть от местной производственной практики, технических и финансовых барьеров и связанных с этим средств к существованию и культурных привычек (высокая степень достоверности).

B6.3. Сокращение потерь пищевых продуктов и отходов может снизить выбросы парниковых газов и внести вклад в адаптацию за счет сокращения земельной площади, необходимой для производства продуктов питания (средняя достоверность). В течение 2010-2016 гг. Глобальные потери продуктов питания и отходов составляли 8-10% от общего объема антропогенных выбросов ПГ (средняя достоверность). В настоящее время 25-30% всех произведенных продуктов питания потеряны или потрачены впустую (средняя достоверность). Технические варианты, такие как улучшенные методы уборки урожая, внутрихозяйственное хранение, инфраструктура, транспорт, упаковка, розничная торговля и образование, могут сократить потери продуктов питания и отходов по всей цепочке поставок. Причины потери продуктов питания и отходов существенно различаются между развитыми и развивающимися странами, а также между регионами (средняя достоверность). К 2050 году сокращение потерь продовольствия и отходов может освободить несколько Мкм2 земли (низкая достоверность).

B 7. Будущее землепользование зависит, отчасти, от желаемого климатического результата и развернутого набора вариантов реагирования (высокая степень достоверности). Все оцененные смоделированные пути, которые ограничивают потепление до 1,5 ° C или значительно ниже 2 ° C, требуют наземного смягчения и изменения в землепользовании, при этом большинство из них включают различные комбинации лесовозобновления, облесения, сокращения обезлесения и биоэнергии (высокая достоверность). Небольшое количество смоделированных путей достигает 1,5C с уменьшенной конверсией земли (высокая достоверность) и, таким образом, уменьшенными последствиями для опустынивания, деградации земли и продовольственной безопасности (средняя достоверность).

B7.2. Смоделированные пути, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 ° C, и 2 ° C предполагают сокращение площади леса на 2 миллиона км2 до 12 миллионов км2 в 2050 году по сравнению с 2010 годом (средняя достоверность). Сценарии 3oC проектируют более низкие площади лесов, начиная от сокращения на 4 миллиона км2 до увеличения на 6 миллионов км2 (средняя достоверность).

B7.3. Площадь земельных участков, необходимых для биоэнергетики на моделируемых путях, значительно варьируется в зависимости от социально-экономического пути, уровня потепления и используемой системы сырья и производства (высокая достоверность). Смоделированные пути, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 ° C, используют до 7 миллионов км2 для биоэнергетики в 2050 году; Площадь биоэнергетических земель меньше в 2 ° C (от 0,4 до 5 млн. км2) и 3 ° C путь (от 0,1 до 3 млн. км2) (средняя достоверность). Пути с большими уровнями переустройства земель могут подразумевать неблагоприятные побочные эффекты, влияющие на нехватку воды, биоразнообразие, деградацию земель, опустынивание и продовольственную безопасность, если они не будут надлежащим образом и тщательно управляться, тогда как внедрение передового опыта в соответствующих масштабах может иметь сопутствующие выгоды, такие как управление засолением засушливых земель, усиление биоконтроля и биоразнообразия и усиление поглощения углерода в почве (высокая степень достоверности).

B7.4. Большинство путей смягчения последствий включают существенное внедрение биоэнергетических технологий. Небольшое количество смоделированных путей ограничивает потепление до 1,5oC с уменьшенной зависимостью от биоэнергии и BECCS (площадь земли ниже <1 млн. Км2 в 2050 году) и других вариантов удаления диоксида углерода (CDR) (высокая достоверность). Эти пути в еще большей степени зависят от быстрых и далеко идущих изменений в энергетике, земле, городских системах и инфраструктуре, а также от изменений в поведении и образе жизни по сравнению с другими путями при температуре 1,5 ° C.

B7.5. Эти моделируемые пути не учитывают влияние изменения климата на почву или удобрение CO2. Кроме того, эти пути включают только подмножество вариантов ответа, оцененных в этом отчете (высокая достоверность); включение дополнительных вариантов ответа в модели может снизить прогнозируемую потребность в биоэнергии или CDR, что увеличивает спрос на землю.

C 1. Надлежащая разработка политики, учреждений и систем управления на всех уровнях может способствовать адаптации к земельным ресурсам и смягчению их последствий, одновременно способствуя поиску путей развития, адаптированных к климату (высокая степень достоверности). Взаимоподдерживающая климатическая и земельная политика могут экономить ресурсы, усиливать социальную устойчивость, поддерживать восстановление окружающей среды и стимулировать взаимодействие и сотрудничество между многочисленными заинтересованными сторонами (высокая степень достоверности).

C1.1. Зонирование землепользования, пространственное планирование, комплексное ландшафтное планирование, нормативные акты, стимулы (такие как плата за экосистемные услуги) и добровольные или убедительные инструменты (такие как экологическое планирование фермерских хозяйств, стандарты и сертификация для устойчивого производства, использование научных, местных и коренных знания и коллективные действия), может достичь положительных результатов адаптации и смягчения (средняя достоверность). Они также могут приносить доход и стимулировать восстановление деградировавших земель, а также адаптироваться и смягчать последствия изменения климата в определенных контекстах (средняя достоверность). Политика, способствующая достижению цели нейтрализации деградации земель, может также поддерживать продовольственную безопасность, благосостояние людей и адаптацию и смягчение последствий изменения климата (высокая степень достоверности).

C1.2. Небезопасное землевладение влияет на способность людей, сообществ и организаций вносить изменения в землю, которые могут способствовать адаптации и смягчению последствий (средняя степень достоверности). Ограниченное признание обычного доступа к земле и владения землей может привести к повышению уязвимости и снижению адаптационного потенциала (средняя достоверность). Земельная политика (включая признание обычного владения недвижимостью, составление карт сообщества, перераспределение, децентрализация, совместное управление, регулирование рынков аренды) может обеспечить как безопасность, так и гибкость реагирования на изменение климата (средняя достоверность).

C1.3. Достижение нейтралитета в отношении деградации земель будет включать в себя баланс мер, которые предотвращают и сокращают деградацию земель, путем принятия устойчивого управления земельными ресурсами, и меры, направленные на устранение деградации путем реабилитации и восстановления деградированных земель. Многие мероприятия по достижению нейтральности в отношении деградации земель обычно также приносят пользу в адаптации к изменению климата и смягчении его последствий. Стремление к нейтральности в отношении деградации земель дает импульс для одновременного решения проблемы деградации земель и изменения климата (высокая степень достоверности).

C1.4. Из-за сложности проблем и разнообразия участников, вовлеченных в решение земельных проблем, сочетание политики, а не единых политических подходов, может дать улучшенные результаты в решении сложных проблем устойчивого управления земельными ресурсами и изменения климата (высокая степень достоверности). Смеси политик могут сильно снизить уязвимость и подверженность человека и природных систем изменению климата (высокая степень достоверности). Элементы таких сочетаний политики могут включать страхование от непогоды и медицинское страхование, системы социальной защиты и адаптивной защиты, условное финансирование и резервные фонды, всеобщий доступ к системам раннего предупреждения в сочетании с эффективными планами действий в чрезвычайных ситуациях (высокая степень достоверности).

С2. Политики, действующие во всей продовольственной системе, в том числе те, которые уменьшают потери продуктов питания и количество отходов и влияют на выбор рациона, обеспечивают более устойчивое управление землепользованием, повышенную продовольственную безопасность и траектории с низким уровнем выбросов (высокая степень достоверности). Такая политика может способствовать адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, сокращению деградации земель, опустыниванию и бедности, а также улучшению общественного здравоохранения (высокая степень достоверности). Принятие устойчивого управления земельными ресурсами и искоренение бедности может быть обеспечено путем улучшения доступа к рынкам, обеспечения прав собственности на землю, учета экологических издержек на продукты питания, осуществления платежей за экосистемные услуги и активизации коллективных действий на местном и общинном уровне (высокая степень доверия).

C2.1. Политика, которая обеспечивает и стимулирует устойчивое управление земельными ресурсами для адаптации к изменению климата и смягчения его последствий, включает в себя улучшение доступа к рынкам для ресурсов, продукции и финансовых услуг, расширение прав и возможностей женщин и коренных народов, активизация коллективных действий на местном и общинном уровнях, реформирование субсидий и содействие созданию благоприятной торговой системы (высокая достоверность). Усилия по восстановлению и реабилитации земель могут быть более эффективными, когда политика поддерживает местное управление природными ресурсами, одновременно укрепляя сотрудничество между субъектами и институтами, в том числе на международном уровне.

C2.2. Отражение экологических издержек деградирующих практик методов земледелия может стимулировать более устойчивое управление земельными ресурсами (высокая степень достоверности). Барьеры для отражения экологических издержек возникают из-за технических трудностей в оценке этих затрат и трат, связанных с продуктами питания.

C2.3. Адаптация и повышенная устойчивость к экстремальным явлениям, влияющим на продовольственные системы, может быть обеспечена комплексным управлением рисками, включая механизмы распределения и передачи рисков (высокая степень достоверности). Диверсификация сельского хозяйства, расширение доступа к рынкам и подготовка к растущему нарушению цепочки поставок могут способствовать расширению адаптации в продовольственных системах (высокая степень достоверности).

С2.4. Политика общественного здравоохранения по улучшению питания, такая как увеличение разнообразия источников пищи в государственных закупках, медицинское страхование, финансовые стимулы и кампании по повышению осведомленности, может потенциально влиять на спрос на продукты питания, сокращать расходы на здравоохранение, способствовать снижению выбросов парниковых газов и расширению адаптационных возможностей. (высокая достоверность). Влияние на спрос на продукты питания посредством продвижения диет на основе руководящих принципов общественного здравоохранения может обеспечить более устойчивое управление земельными ресурсами и способствовать достижению множества Целей Устойчивого Развития (высокая степень достоверности).

C 3. Признание сопутствующих выгод и компромиссов при разработке земельной и продовольственной политики может преодолеть барьеры на пути ее реализации (средняя достоверность). Укрепление многоуровневого, гибридного и межсекторального управления, а также политики, разработанные и принятые итеративным, последовательным, адаптивным и гибким способом, могут максимизировать сопутствующие выгоды и минимизировать компромиссы, учитывая, что решения по управлению земельными ресурсами принимаются от уровня фермы до национального масштабы, а климатическая и земельная политика часто варьируются в разных секторах, департаментах и агентствах (высокая достоверность)

C3.2. Технологические, биофизические, социально-экономические, финансовые и культурные барьеры могут ограничить принятие многих вариантов реагирования на суше, а также неопределенность в отношении выгод (высокая степень достоверности). Многие практики устойчивого управления земельными ресурсами не получили широкого распространения из-за небезопасного землепользования, отсутствия доступа к ресурсам и сельскохозяйственным консультативным услугам, недостаточных и неравных стимулов для частного и государственного управления и недостатка знаний и практического опыта (высокая степень достоверности). Общественный дискурс, тщательно продуманные политические меры, включающие социальное обучение и рыночные изменения, могут вместе помочь уменьшить барьеры для реализации (средняя достоверность).

C3.3. Земельный и продовольственный сектора сталкиваются с особыми проблемами институциональной фрагментации и часто страдают от отсутствия взаимодействия между заинтересованными сторонами в разных масштабах и узко сфокусированных политических задач (средняя степень достоверности). Координация с другими секторами, такими как здравоохранение, транспорт, окружающая среда, водоснабжение, энергетика и инфраструктура, может увеличить сопутствующие выгоды, такие как снижение риска и улучшение здоровья (средняя достоверность).

C3.4. Некоторые варианты и политики реагирования могут привести к компромиссам, включая социальные последствия, ущерб функциям и услугам экосистемы, истощение водных ресурсов или высокие затраты, которые не могут управляться должным образом, даже при наличии лучших институциональных методов (средняя достоверность). Решение таких компромиссов помогает избежать дезадаптации (средняя достоверность). Прогнозирование и оценка возможных компромиссов и пробелов в знаниях помогает выработке политики на основе фактических данных, чтобы взвесить затраты и выгоды от конкретных ответных действий для различных заинтересованных сторон (средняя достоверность). Успешное управление компромиссами часто включает максимизацию вклада заинтересованных сторон в сопровождении структурированными процессами обратной связи, особенно в моделях, основанных на сообществах, использование инновационных форумов, таких как упрощенные диалоги или пространственное явное картографирование, и итеративное адаптивное управление, которое позволяет непрерывно корректировать политику, когда появляются на свет новые доказательства (средняя достоверность).

C 4. Эффективность принятия решений и управления повышается за счет привлечения местных заинтересованных сторон (особенно тех, которые наиболее уязвимы к изменению климата, включая коренные народы и местные общины, женщин, а также бедных и маргинальных слоев населения) в процессе отбора, оценки, осуществления и мониторинга инструментов политики для адаптации и смягчения последствий изменения климата на суше (высокая степень достоверности). Интеграция между секторами и масштабами повышает вероятность максимизации сопутствующих выгод и минимизации компромиссов (средняя достоверность).

C4.1. Успешное внедрение методов устойчивого управления земельными ресурсами требует учета местных экологических и социально-экономических условий (очень высокая достоверность). Устойчивое управление земельными ресурсами в контексте изменения климата обычно продвигается путем вовлечения всех соответствующих заинтересованных сторон в выявление нагрузок и воздействий на землепользование (таких как сокращение биоразнообразия, потеря почвы, чрезмерная добыча подземных вод, потеря среды обитания, изменения в землепользовании в сельском хозяйстве, производство продовольствия и лесное хозяйство), а также предотвращение, уменьшение и восстановление деградированных земель (средняя достоверность).

C4.2. Инклюзивность в измерении, отчетности и проверке эффективности инструментов политики может поддержать устойчивое управление земельными ресурсами (средняя достоверность). Привлечение заинтересованных сторон к выбору показателей, сбору климатических данных, моделированию земель и планированию землепользования, выступает посредником и способствует комплексному ландшафтному планированию и выбору политики (средняя достоверность).

C4.3. Сельскохозяйственная практика, включающая знания коренного и местного населения, может способствовать преодолению совокупных проблем изменения климата, продовольственной безопасности, сохранения биоразнообразия и борьбы с опустыниванием и деградацией земель (высокая степень достоверности). Скоординированные действия по ряду субъектов, включая предприятия, производителей, потребителей, землеустроителей и политиков в партнерстве с коренными народами и местными общинами, создают условия для принятия вариантов реагирования (высокая степень достоверности)

D1.1. Наращивания потенциала в ближайшее время, передача и внедрение технологий, а также стимулирующие финансовые механизмы могут усилить адаптацию и смягчение последствий в земельном секторе. Передача знаний и технологий может способствовать активному использованию природных ресурсов для обеспечения продовольственной безопасности в условиях меняющегося климата (средняя степень достоверности). Повышение осведомленности, наращивание потенциала и просвещение по вопросам практики устойчивого управления земельными ресурсами, распространения сельскохозяйственных знаний и консультационных услуг, а также расширение доступа к сельскохозяйственным услугам для производителей и землепользователей позволит эффективно бороться с деградацией земель (средняя достоверность).

D1.2. Измерение и мониторинг изменений в землепользовании, включая деградацию земель и опустынивание, поддерживается за счет расширенного использования новых информационных и коммуникационных технологий (приложения для мобильных телефонов, облачные услуги, наземные датчики, изображения дронов), использования климатического обслуживания и дистанционного зондирования земли и климатическая информация о земельных ресурсах (средняя достоверность). Системы раннего оповещения об экстремальных погодных и климатических явлениях имеют решающее значение для защиты жизни людей и имущества, а также для усиления снижения риска бедствий и управления ими (высокая степень достоверности). Сезонные прогнозы и системы раннего предупреждения имеют решающее значение для мониторинга продовольственной безопасности (голода) и биоразнообразия, включая вредителей и болезней, и адаптивного управления климатическими рисками (высокая степень достоверности). Есть высокая отдача от инвестиций в человеческий и институциональный потенциал. Эти инвестиции включают в себя доступ к системам наблюдения и раннего предупреждения, а также другим службам, полученным из in-situ гидрометеорологических систем и систем мониторинга и данных на основе дистанционного зондирования, полевых наблюдений, инвентаризации и обследования, а также расширенного использования цифровых технологий (высокая достоверность).

D1.3. Создание управления земельными ресурсами с точки зрения управления рисками, специфичными для земли, может играть важную роль в адаптации с помощью ландшафтных подходов, биологического контроля вспышек вредителей и болезней и улучшения механизмов распределения и передачи рисков (высокая степень достоверности). Предоставление информации о климатических рисках может улучшить потенциал землеустроителей и обеспечить своевременное принятие решений (высокая степень достоверности).

D1.4. Устойчивое управление земельными ресурсами может быть улучшено за счет увеличения наличия и доступности данных и информации, касающихся эффективности, сопутствующих выгод и рисков возникающих вариантов реагирования и повышения эффективности использования земли (высокая степень достоверности). Некоторые варианты реагирования (например, улучшенное управление углеродом в почве) были реализованы только на небольших демонстрационных объектах, и существуют пробелы в знаниях, финансовые и институциональные проблемы и проблемы, связанные с масштабированием и широким распространением этих вариантов (средняя достоверность).

D2. Краткосрочные действия, направленные на адаптацию к изменению климата и смягчение его последствий, опустынивание, деградацию земель и продовольственную безопасность, могут принести социальные, экологические, экономические выгоды и сопутствующие выгоды развития (высокая степень достоверности). Сопутствующие выгоды могут способствовать искоренению бедности и обеспечению более устойчивых средств к существованию для тех, кто уязвим (высокая степень уверенности).

D2.1. Ближайшие действия по содействию устойчивому управлению земельными ресурсами помогут снизить уязвимость, связанную с землей и продовольствием, и могут создать более устойчивые источники средств к существованию, уменьшить деградацию земель и опустынивание, а также потерю биоразнообразия (высокая степень достоверности). Существует синергизм между устойчивым управлением земельными ресурсами, усилиями по искоренению нищеты, доступом к рынку, нерыночными механизмами и ликвидацией низкопроизводительных практик. Максимизация этих синергических эффектов может привести к адаптации, смягчению и развитию сопутствующих выгод посредством сохранения функций и услуг экосистемы (средняя достоверность).

D2.2. Инвестиции в восстановление земель могут привести к глобальным выгодам, а в засушливых районах соотношение выгод и затрат может составлять от трех до шести с точки зрения оценочной экономической ценности восстановленных экосистемных услуг (средняя достоверность). Многие технологии и практика устойчивого управления земельными ресурсами приносят прибыль в течение трех-десяти лет (средняя достоверность). Хотя они могут потребовать предварительных инвестиций, меры по обеспечению устойчивого управления земельными ресурсами могут улучшить урожайность и экономическую ценность пастбищ. Меры по восстановлению и реабилитации земель улучшают системы жизнеобеспечения и обеспечивают как краткосрочную положительную экономическую отдачу, так и долгосрочные выгоды с точки зрения адаптации к изменению климата и смягчения его последствий, биоразнообразия и улучшенных функций и услуг экосистем (высокая степень достоверности).

D2.3. Первоначальные инвестиции в практику и технологии устойчивого управления земельными ресурсами могут варьироваться от около 20долл га-1 до 5000долл га-1, при этом медиана оценивается примерно в 500долл га-1. Государственная поддержка и улучшенный доступ к кредитам могут помочь преодолеть барьеры для усыновления, особенно те, с которыми сталкиваются бедные мелкие фермеры (высокая степень доверия). Краткосрочные изменения в сбалансированном рационе питания (см. B6.2) могут снизить нагрузку на землю и обеспечить значительную пользу для здоровья за счет улучшения питания (средняя достоверность).

D 3. Быстрое сокращение антропогенных выбросов ПГ во всех секторах после амбициозных мер по смягчению последствий снижает негативное воздействие изменения климата на наземные экосистемы и продовольственные системы (средняя достоверность). Задержка мер по смягчению последствий изменения климата и адаптации во всех секторах приведет к еще более негативному воздействию на землю и уменьшит перспективы устойчивого развития (средняя степень достоверности).

D3.1. Задержка действий в разных секторах приводит к растущей необходимости широкого развертывания наземных вариантов адаптации и смягчения последствий и может привести к уменьшению потенциала множества этих вариантов в большинстве регионов мира и ограничению их текущей и будущей эффективности (высокая степень достоверности) «Действовать прямо сейчас» может предотвратить или уменьшить риски и убытки, а также принести пользу обществу (средняя степень достоверности). Оперативные действия по смягчению последствий изменения климата и адаптации в соответствии с принципами устойчивого управления земельными ресурсами и устойчивого развития в зависимости от региона могут снизить риск для миллионов людей из-за экстремальных климатических явлений, опустынивания, деградации земель и отсутствия продовольственной безопасности и средств к существованию (высокая степень достоверности).

D3.2. В будущих сценариях отсрочка сокращения выбросов ПГ подразумевает компромиссы, ведущие к значительно более высоким затратам и рискам, связанным с повышением температуры (средняя достоверность). Потенциал для некоторых вариантов реагирования, таких как увеличение содержания органического углерода в почве, уменьшается по мере усиления изменения климата, поскольку почвы имеют сниженную способность действовать в качестве поглотителей для поглощения углерода при более высоких температурах (высокая достоверность). Задержки в предотвращении или уменьшении деградации земель и содействии положительному восстановлению экосистем могут привести к долгосрочным последствиям, включая быстрое снижение продуктивности сельского хозяйства и пастбищных угодий, деградации вечной мерзлоты и трудности при повторном заболачивании торфяников (средняя достоверность).

Задержка действий, как предполагается в сценариях с высоким уровнем выбросов, может привести к необратимым последствиям для некоторых экосистем, что в долгосрочной перспективе может привести к значительным дополнительным выбросам ПГ из экосистем, что ускорит глобальное потепление (средняя достоверность).

Авторы

Almut Arneth (Germany), Humberto Barbosa (Brazil), Tim Benton (United Kingdom), Katherine Calvin (The United States of America), Eduardo Calvo (Peru), Sarah Connors (United Kingdom), Annette Cowie (Australia), Edouard Davin (France/Switzerland), Fatima Denton (The Gambia), Renée van Diemen (The Netherlands/United Kingdom), Fatima Driouech (Morocco), Aziz Elbehri (Morocco), Jason Evans (Australia), Marion Ferrat (France), Jordan Harold (United Kingdom), Eamon Haughey (Ireland), Mario Herrero (Australia/Costa Rica), Joanna House (United Kingdom), Mark Howden (Australia), Margot Hurlbert (Canada), Gensuo Jia (China), Tom Gabriel Johansen (Norway), Jagdish Krishnaswamy (India), Werner Kurz (Canada), Christopher Lennard (South Africa), Soojeong Myeong (Republic of Korea); Nagmeldin Mahmoud (Sudan), Valérie Masson- Delmotte (France), Cheikh Mbow (Senegal), Pamela McElwee (The United States of America), Alisher Mirzabaev (Germany/Uzbekistan), Angela Morelli (Norway/Italy), Wilfran Moufouma-Okia (France), Dalila Nedjraoui (Algeria), Suvadip Neogi (India), Johnson Nkem (Cameroon), Nathalie De Noblet-Ducoudré (France), Lennart Olsson (Sweden), Minal Pathak (India), Jan Petzold (Germany), Ramón Pichs-Madruga (Cuba), Elvira Poloczanska (United Kingdom/Australia), Alexander Popp (Germany), Hans-Otto Pörtner (Germany), Joana Portugal Pereira (United Kingdom), Prajal Pradhan (Nepal/Germany), Andy Reisinger (New Zealand), Debra C. Roberts (South Africa), Cynthia Rosenzweig (The United States of America), Mark Rounsevell (United Kingdom/Germany), Elena Shevliakova (The United States of America), Priyadarshi Shukla (India), Jim Skea (United Kingdom), Raphael Slade (United Kingdom), Pete Smith (United Kingdom), Youba Sokona (Mali), Denis Jean Sonwa (Cameroon), Jean-Francois Soussana (France), Francesco Tubiello (The United States of America/Italy), Louis Verchot (The United States of America/Colombia), Koko Warner (The United States of America/Germany), Nora Weyer (Germany), Jianguo Wu (China), Noureddine Yassaa (Algeria), Panmao Zhai (China), Zinta Zommers (Latvia).

джерело
переклад: Єрмолаев Дмитро, головред

Сподобалась стаття? Подаруйте нам, будь-ласка, чашку кави й ми ще більш прискоримося та вдосконалимося задля Вас.) SG SOFIA - медіа проект - не коммерційний. Із Вашою допомогою Ми зможемо розвивати його ще швидше, а динаміка появи нових Мета-Тем та авторів тільки ще більш прискориться. Help us and Donate!